Bitcoin é para pagamentos; reserva de valor é ‘apenas um subproduto interessante’: criador do BitVM

O debate sobre o Bitcoin como método de pagamento versus reserva de valor continua em andamento. Com os preços consistentemente acima de US$ 100 mil, o impulso incessante dos emissores de ETF e das empresas de tesouraria de Bitcoin, além da inevitável institucionalização do setor, usar Bitcoin para pequenos pagamentos parece mais estranho do que nunca.

Mas Jack Dorsey está certo ao dizer que o Bitcoin falha se for apenas uma reserva de valor e não for usado para pagamentos?

Bitcoin como método de pagamento

O Bitcoin foi fundamentalmente criado como um meio de pagamento, uma forma real de dinheiro eletrônico para transações privadas e ponto a ponto, enquanto seu status de reserva de valor apareceu mais tarde como um benefício adicional. Como afirma Robin Linus, criador do BitVM:

“O propósito do Bitcoin são os pagamentos — a reserva de valor é apenas um subproduto interessante.”

Com o tempo, a narrativa dominante em torno do Bitcoin mudou fortemente para “ouro digital” e investimento institucional, e muitas vozes influentes, como Dorsey e Linus, argumentam que isso ignora o espírito original do projeto e reduz sua relevância a longo prazo. Linus reforçou a perspectiva histórica, declarando:

“A visão cypherpunk era claramente dinheiro eletrônico para pagamentos privados e ponto a ponto. A narrativa de ‘ativo digital’ veio depois, de outros. Estranho que isso seja até controverso.”

Dorsey reforçou sua declaração, dizendo:

“Acho que precisa ser usado para pagamentos para ser relevante no dia a dia, caso contrário, é apenas algo que você compra e esquece, e só usa em situações de emergência ou quando quer liquidez novamente. Então, se não fizer a transição para pagamentos e encontrar esse caso de uso diário, vai se tornar cada vez mais irrelevante. E isso, para mim, é fracasso.”

As palavras de Satoshi não deixam dúvidas

As primeiras comunicações de Satoshi Nakamoto, e-mails e o infame whitepaper do Bitcoin deixam claro que o Bitcoin trata-se de dinheiro eletrônico, moeda e pagamentos. Suas intenções para o Bitcoin como método de pagamento são inequívocas.

Em e-mails iniciais com Adam Back em 2008, Satoshi descreveu o Bitcoin como um método inovador para construir uma moeda eletrônica ponto a ponto, fazendo referência a projetos anteriores de dinheiro digital e focando em pagamentos.

Ele escreveu sobre proof-of-work como uma forma de viabilizar moeda em um servidor de carimbo de data/hora distribuído, deixando a intenção de pagamentos absolutamente clara.

Narrativas em mudança: de moeda para ativo

Ao longo dos anos, a narrativa mudou. A institucionalização chegou na forma de ETFs, marketing focado em “Number Go Up” (NGU) e discussões sobre o Bitcoin como proteção de portfólio.

Embora tragam liquidez e aceitação mais ampla, essas mudanças, provavelmente, afastaram o ecossistema de soluções que beneficiam pessoas comuns e casos de uso reais de pagamentos; um desvio da visão de Satoshi.

Embora a ascensão do Bitcoin como reserva de valor seja notória, isso ofuscou sua verdadeira base em pagamentos digitais privados e ponto a ponto.

Algumas das vozes mais fortes do projeto, Dorsey, Linus, Swan e até o próprio Satoshi, lembram à comunidade que a utilidade genuína e universal depende de abraçar o Bitcoin como dinheiro em ação, não apenas dinheiro guardado.

O apresentador do Bitcoin Audible, Guy Swann, pediu um debate público sério, marcando nomes como Dorsey e Linus, e outros membros influentes da comunidade Bitcoin, como Michael Saylor, Saifedean Ammous e Adam Back:

“Quero os melhores aqui que tragam argumentos reais. Não apenas slogans, posturas morais e citações do whitepaper.”

Reduzir o Bitcoin a uma mera reserva de valor corre o risco de perder a visão e utilidade originais que o diferenciaram. O futuro do Bitcoin como método de pagamento depende de uma comunidade disposta a desafiar as narrativas predominantes e restaurar o foco em pagamentos e adoção no mundo real.

O post Bitcoin é para pagamentos; reserva de valor é ‘apenas um subproduto interessante’: criador do BitVM apareceu primeiro no CryptoSlate.