Tribunal de apelações mantém decisão de que a Custodia não tem direito a uma conta master no Fed
No ano passado, o juiz Scott Skavdahl, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Wyoming, decidiu que o Federal Reserve não é obrigado a conceder à Custodia acesso a uma conta principal. Um tribunal de apelações confirmou essa decisão na sexta-feira.
Um tribunal de apelações decidiu que a Custodia não tem direito a uma conta principal no Federal Reserve, sendo este o mais recente desdobramento em uma longa jornada do banco de ativos digitais para obter acesso.
Em um documento protocolado na sexta-feira no Tribunal de Apelações do Décimo Circuito dos EUA, os juízes confirmaram uma decisão anterior tomada por um tribunal distrital em Wyoming.
"Portanto, a Custodia não tem direito automático a uma conta principal", disseram os juízes no documento. "Confirmamos a decisão do tribunal distrital em favor dos Réus em todas as reivindicações."
No ano passado, o juiz Scott Skavdahl, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Wyoming, decidiu que o Federal Reserve não é obrigado a conceder à Custodia acesso a uma conta principal e que o banco central tem discricionariedade sobre quem recebe ou não o acesso. Uma conta principal permite que instituições tenham acesso direto aos sistemas de pagamento do Fed e fornece o acesso mais direto à oferta monetária dos EUA disponível para instituições financeiras. Aqueles sem contas principais geralmente são obrigados a depender de bancos parceiros que possuem contas principais para fornecer serviços.
Alguns meses após a decisão do juiz Skavdahl, a Custodia entrou com um aviso de apelação.
A Custodia, que foi fundada pela veterana de Wall Street Caitlin Long, protocolou seu pedido de conta principal junto ao Kansas City Fed em 2020. Na primavera de 2021, o Conselho de Governadores do Federal Reserve interveio e buscou o controle do processo de tomada de decisão.
O banco então processou o Conselho de Governadores do Federal Reserve e o Federal Reserve Bank de Kansas City em 2022 por atrasar uma decisão sobre seu pedido de conta principal no banco central.
A Custodia (anteriormente Avanti Bank) está sujeita à lei de Wyoming e é uma instituição depositária de propósito especial, que são bancos que recebem depósitos e podem custodiar ativos, entre outras atividades. No entanto, como uma SPDI de Wyoming, a Custodia não pode emprestar "depósitos em moeda fiduciária de clientes" e deve manter esses depósitos 100% em reserva, de acordo com o site da Custodia, ao contrário de outras instituições financeiras que mantêm reservas fracionárias.
A decisão do tribunal de apelações ocorre após o governador do Federal Reserve, Christopher Waller, afirmar neste mês que o plano do banco central está entrando em uma nova era e propôs o conceito de uma "conta principal enxuta", que, segundo ele, poderia ser útil para entidades focadas em inovações em pagamentos.
A Custodia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Veja quem realmente comprou o crash do Bitcoin a US$90 mil e quem vendeu no fundo com raiva
Bitcoin permanece acima de US$ 90.000 enquanto vendas no varejo se intensificam e riscos de fim de ano impulsionam proteção contra quedas
Segundo a BRN Research, o Bitcoin manteve a faixa baixa dos $90.000 enquanto as vendas de varejo aceleram e grandes compradores (whales) acumulam. Dados da Derive.xyz mostram aumento nas operações de hedge, e os mercados de opções agora atribuem 50% de probabilidade de que o BTC termine o ano abaixo de $90.000. De acordo com a última atualização de ciclo da 21Shares, a estrutura de mercado mudou claramente para um reset de curto prazo, mas não para uma quebra completa do ciclo.


Detentores de XRP emitem sinais de alerta enquanto gráficos indicam possível breakout de alto risco

