Новини
Слідкуйте за найактуальнішими криптотрендами у статтях від наших експертів.
SWCH (SwissCheese) за 24 години коливалася на 64,9%: різкі зміни викликані низькою ліквідністю та спекуляціями
Bitget Pulse·2026/04/14 16:02
RAVE (RaveDAO) коливання за 24 години – 157,1%: коротке стиснення ліквідацій перевищує 43 мільйони доларів, домінує
Bitget Pulse·2026/04/14 16:02
GENIUS (GENIUS) коливається на 123% за 24 години, запуск TGE та лістинг на біржах стали головними драйверами
Bitget Pulse·2026/04/14 16:02
MEZO (MEZO) коливалося на 220,6% за 24 години: запуск на MEXC і стимулювання спільноти спричинили різке зростання
Bitget Pulse·2026/04/14 16:02
BLESS за 24 години показав амплітуду 191,8%: аномально високий обсяг торгів спричинив спекулятивне зростання
Bitget Pulse·2026/04/14 16:02
ENJ (ENJ) коливався на 78,1% за 24 години: шорт-сквіз та ротація GameFi як рушійні фактори
Bitget Pulse·2026/04/14 16:02
Вісник
15:46
Кит pension-usdt.eth після закриття позиції знову відкрив 3-кратне маржинальне шорт-позицію по ETHКит pension-usdt.eth після закриття короткої позиції по Ethereum знову відкрив коротку позицію з кредитним плечем 3x на ETH, володіючи 871.3249 ETH на суму близько 1.5 мільйона доларів США.
15:45
За останні 24 години на всій мережі зафіксовано ліквідації на суму $180 мільйонів, більшість з яких пов’язані з ліквідацією великої короткої позиції.За даними Coinglass, повідомляє BlockBeats News 20 червня, загальна сума ліквідацій за останні 24 години склала 180 мільйонів доларів, з яких ліквідації довгих позицій становили 57,18 мільйона доларів, а коротких — 123 мільйони доларів.
15:43
Axelar Network відповіла на інцидент безпеки, уразливість виникла через смарт-контракт стороннього токенуУ заяві Axelar Network зазначено, що Axelar Network та протокол IBC не зазнали атак и, а смарт-контракти токенів, які постраждали, не були розроблені, розгорнуті чи підтримуються Axelar Network. Контракт, яким скористалися зловмисники, є форком CW20-ICS20, у якому розробник видалив два основні перевірки безпеки, що призвело до появи вразливості «нескінченного карбування». Цей форк змінив оригінальну модель довіри контракту та не проходив аудит безпеки. Axelar Network підкреслює, що даний інцидент не є наслідком особливої логічної помилки чи проблеми протоколу IBC, а спричинений ризиками безпеки, які були внесені під час модифікації контракту третьою стороною.
Новини