Iqtidorli odamlar ketmoqda, qarz esa to‘planmoqda: Ethereum’ning ikki tomonlama xavotiri shakllanmoqda

Muallif: Eric, Foresight News

Asl sarlavha: Ethereum’ning “ikki tomonlama inqirozi”: Asosiy iste’dodlar ketishda davom etmoqda, texnik qarz esa sekin-asta to‘planmoqda

East 8th Zone 19-kuni kechqurun, Bankless hammuassisi David Hoffman X’da eng uzoq ishlagan Ethereum Foundation tadqiqotchisi Dankrad Feist Ethereum’dan ketib, barqarorcoin L1 Tempo’ga qo‘shilganini “xotirlab” post qildi.

David Hoffman fikricha, foyda uchun ishlaydigan kompaniyalar Ethereum ochiq manba hamjamiyati tomonidan yetishtirilgan iste’dodlarni o‘zlashtirib olishi muammosi jiddiy ahamiyatga ega va bu kompaniyalar aytganidek Ethereum uchun katta foyda keltirmaydi. David Hoffman ochiq aytdiki, “Mening fikrimcha, Tempo’ning mavjudlik maqsadi — kelgusi o‘n yilda kutilayotgan trillionlab dollar barqarorcoinlarni ushlab qolish va ularni o‘zlarining xususiy blokcheyniga joylashtirish. Albatta, bu pirogni kattalashtiradi, lekin Tempo baribir undan imkon qadar ko‘proq ulush olishni rejalashtirmoqda.” Unga ko‘ra, Tempo qanday bo‘lmasin muvofiqlik muammolari bilan cheklanadi, token chiqarilsa ham bu muammoni hal qilmaydi. Tempo va Ethereum dunyoni o‘zgartirishi mumkin, lekin faqat Ethereum ishonchli, betaraf global hisob-kitob qatlami bo‘lish uchun eng mos variant, u aksiyadorlarga ega emas va huquqiy cheklovlarga bo‘ysunmaydi.

Ethereum’ga nisbatan “umidni oqlamadi” degan kayfiyat bu siklda Ethereum narxi Bitcoin’dan orqada qolganda boshlangan edi, lekin vaqt o‘tishi bilan hamjamiyat ichidagi iste’dodlarning ketishi qaytarilmas tendensiyaga aylangandek ko‘rinmoqda. Orzu va manfaat to‘qnashganda, ko‘pchilik oxir-oqibat manfaatni tanlaydi, bu esa soha ichida ko‘pchilikni xavotirga solib kelgan muammo…

Dankrad Feist birinchi emas va oxirgisi ham bo‘lmaydi

Dankrad Feist shu oyning 17-kuni X’da Tempo’ga qo‘shilishini e’lon qildi va Ethereum Foundation protokol klasterining uchta strategik rejasida (L1 kengaytirish, Blob kengaytirish va foydalanuvchi tajribasini yaxshilash) tadqiqot bo‘yicha maslahatchi bo‘lib qolishini bildirdi. Dankrad Feist shunday dedi: “Ethereum’ni noyob qiladigan kuchli qadriyatlar va texnik tanlovlarga ega. Tempo esa o‘xshash texnologiya va qadriyatlar asosida qurilgan, shu bilan birga ko‘lam va tezlikda chegaralarni yorib o‘tishi mumkin. Ishonamanki, bu Ethereum uchun katta foyda keltiradi. Tempo’ning ochiq manba texnologiyasi Ethereum’ga osonlik bilan qayta integratsiya qilinib, butun ekotizimga naf keltiradi.”

LinkedIn ma’lumotlariga ko‘ra, Dankrad Feist 2019-yilda rasmiy ravishda Ethereum tadqiqotchisi bo‘lgan, asosan Ethereum asosiy tarmog‘ini kengaytirish uchun sharding texnologiyasini o‘rgangan. Hozirgi Ethereum kengaytirish yo‘l xaritasidagi eng asosiy qismlardan biri bo‘lgan Danksharding aynan uning nomi bilan atalgan. Danksharding Ethereum’da yuqori o‘tkazuvchanlik va past narxli tranzaksiyalarni amalga oshirish uchun muhim texnik yo‘nalish bo‘lib, hamjamiyat tomonidan “Ethereum 2.0”dan keyingi eng muhim yangilanish deb hisoblanadi.

Dankrad Feist Danksharding’ning dastlabki versiyasi Proto-Danksharding’ni (EIP-4844) ilgari surgan, bu EIP blob tranzaksiya turini joriy qilgan, Rollup’lar uchun arzon va samarali ma’lumotlar mavjudligi qatlamini ta’minlagan va Rollup’larning ma’lumotlarni joylashtirish xarajatini sezilarli darajada kamaytirgan.

Bundan tashqari, u Geth ishlab chiqish rahbari Péter Szilágyi bilan MEV muammosi yuzasidan ochiq bahs olib borgan, natijada Vitalik aralashib, hamjamiyatda MEV yumshatish mexanizmlariga (masalan, PBS, Proposer-Builder Separation) e’tibor kuchayishiga sabab bo‘lgan.

Tempo tadqiqotchisi Mallesh Pai sentyabr oyida Tempo’ga qo‘shilgan a’zolarni tanishtirgan, OP Labs sobiq CEO’si, ETHGlobal hammuassisi Liam Horne ham ular orasida.

Dankrad Feist’dan oldin sohani “hayratga solgan” voqea — 40 million dollar sarmoya olgan Etherealize’ni hammuassisi Danny Ryan bo‘lgan. “Ethereum 2.0 bosh muhandisi” deb atalgan sobiq Ethereum Foundation asosiy a’zosi 2024-yil sentyabrda cheksiz muddatga ketishini e’lon qilganidan atigi 6 oy o‘tib Etherealize’ga qo‘shildi. Lekin Etherealize va 11 yil oldin tijoratlashuv bo‘yicha kelishmovchilik sabab Ethereum’dan ketgan hammuassisi Joseph Lubin asos solgan ConsenSys bir xil tabiatga ega bo‘lgani uchun, Danny Ryan ko‘pchilik tomonidan tushunildi.

David Hoffman’ni haqiqatan ham xavotirga solayotgan narsa esa Tempo va Paradigm kabi kompaniyalar. Mashhur Ethereum dasturchisi Federico Carrone ham shunga o‘xshash fikr bildirdi, u David Hoffman’ning Dankrad Feist Tempo’ga qo‘shilgani haqidagi tvitini repost qilib, so‘nggi ikki yilda Paradigm’ning Ethereum ichidagi ta’siri butun ekotizim uchun “dum xavfi”ga aylanishi mumkinligini doim aytib kelganini ta’kidladi.

Federico Carrone yozdi: venchur fondlarning yagona maqsadi — LP’ga maksimal daromad keltirish, Ethereum esa yuqori strategik o‘yin o‘ynayotgan venchurga texnik jihatdan chuqur bog‘lanib qolmasligi kerak. FTX qulaganidan so‘ng, Paradigm deyarli barcha kriptovalyutaga oid brend ko‘rinishini o‘chirib, ochiqchasiga AI sohasiga o‘tdi. Carrone bu fakt uning fikrini isbotlash uchun yetarli deb hisoblaydi.

Trump Oq uyga qaytgach, Paradigm yana Web3 sohasiga qaytdi, hamjamiyatning eng yaxshi tadqiqotchilarini faol yollay boshladi va Ethereum’ning asosiy ochiq manba kutubxonalarini moliyalashtirdi, shuningdek Stripe’ni Tempo’ni ishga tushirishda qo‘llab-quvvatladi. Carrone fikricha, Paradigm qilayotgan hamma ish Ethereum uchun foydali, ko‘proq mablag‘, ko‘proq vosita, ko‘proq tajriba maydoni, yangi g‘oyalar Ethereum’ga qaytishi mumkin — bularning barchasi potentsial foyda, lekin korxona ochiq manba loyihaga haddan tashqari ko‘p ta’sir va ko‘rinishga ega bo‘lsa, ustuvorlik hamjamiyatning uzoq muddatli maqsadlaridan kompaniya manfaatiga siljiydi.

Ethereum’ning texnik qarzi to‘planmoqda

Ethereum ochiq manba hamjamiyatidagi iste’dodlarning oddiy ketishi keng xavotir uyg‘otmasligi mumkin, lekin agar bu ketish texnik qarz to‘planishi bilan birga bo‘lsa, bu juda jiddiy signal.

Bir hafta oldin, hamjamiyat foydalanuvchisi X’da skrinshot joylashtirib, Solidity tilining eng yaxshi hissa qo‘shuvchilari deyarli rivojlantirishni davom ettirmayotganini ko‘rsatdi. Faqat Cameel yangi muammolar ko‘tarib, texnologik taraqqiyotni oldinga siljitmoqda, lekin u ham faqat texnik xizmat ko‘rsatish rejimida ko‘rinadi. U hamjamiyatdan bu dasturlash tilini qo‘llab-quvvatlash uchun ko‘proq resurs ajratishni so‘radi.

Izohlarda ham foydalanuvchilar nega Solidity’ni rivojlantirishga kuch sarflash kerak, faqat barqarorlik va xavfsizlik uchun texnik xizmat ko‘rsatish yetarli emasmi, deb so‘rashdi. Post muallifi esa, Solidity kompilyatorini o‘zgartirish mavjud shartnomalarga ta’sir qilmaydi, lekin xavfsizlikni oshirishi, ishlab chiqish tajribasini yaxshilashi yoki yangi shartnomalarni qo‘llab-quvvatlashi mumkinligini tushuntirdi. Yuqoridagi rasmda ko‘rinib turibdiki, aynan avvalgi bo‘rondan boshlab rivojlanish faolligi keskin pasaygan.

Federico Carrone ham bu borada fikr bildirib, eng katta xavotiri shuki, Solidity atrofida qurilgan asosiy vositalar va kutubxonalar umuman uzoq muddatli texnik xizmat ko‘rsatmasligi mumkin, hatto eng yangi Solidity kompilyatori ham hozirda juda kam sonli ishlab chiquvchilar tomonidan qo‘llab-quvvatlanmoqda. Bundan tashqari, L2 va ZK texnologiyalari bilan shug‘ullanuvchi kompaniyalar qisqarib bormoqda, natijada ilg‘or texnologiyalarni rivojlantirish faqat bir nechta kompaniyaga bog‘liq bo‘lib qolishi mumkin; Gas Limit oshgani sari ko‘plab bajaruvchi mijozlar samaradorlikda sezilarli o‘zgarish qilmagan, kutubxonalardan ko‘rinib turibdiki, bu jamoalar rivojlanishdan ortda qolmoqda.

Federico Carrone shunday deydi: “Ethereum’ning texnik qarzi to‘planishda davom etmoqda, bu nafaqat protokolning o‘zi doimiy rivojlanishi kerakligi sababli, balki ko‘plab kutubxonalar va atrofdagi omborlar allaqachon to‘xtab qolgan. Butun ekotizim kengayishda davom etmoqda, yuzlab milliard dollarlik aktivlarni himoya qilmoqda, lekin uning ba’zi poydevori sekin-asta yemirilmoqda.”

Ochiq manba hamjamiyati faqat “g‘ayrat” bilan ishlay olmaydi

Ethereum kabi haqiqiy pul bilan o‘lchanadigan qiymatni o‘zida jamlagan ochiq manba hamjamiyati uchun “g‘ayrat” va iqtisodiy rag‘batni muvozanatlash — bu ilgari hech kim duch kelmagan masala. Bu Ethereum Foundation uchun juda muhim masala bo‘lishi kerak edi, lekin go‘yo e’tibordan chetda qolgan.

2015-yildan Ethereum Foundation’da Geth ishlab chiqish va texnik xizmat ko‘rsatish uchun javobgar bo‘lgan Péter Szilágyi bir yarim yil oldin Ethereum Foundation rahbariyatiga yozgan maktubida uchta eng katta umidsizlik sababini aniq ko‘rsatgan: tashqarida lider sifatida ko‘rsatilsa-da, ichkarida chetga surilgan; daromad Ethereum bozor qiymatining o‘sishi bilan mutanosib emas; Vitalik va uning atrofidagi kichik guruh Ethereum ekotizimida haddan tashqari kuchli so‘zga ega.

Péter Szilágyi 2024-yil oxirida Ethereum Foundation yashirincha mustaqil Geth fork jamoasini inkubatsiya qilayotganini aniqladi, keyin esa Ethereum Foundation bilan kelishmovchilik sabab ishdan bo‘shatildi va bir necha bor qayta ishga olish taklifini rad etdi. Keyinchalik Ethereum Foundation Péter Szilágyi’ga Geth’ni Foundation’dan ajratib chiqish uchun 5 million dollar taklif qildi, lekin u rad etdi. Hozirda Péter Szilágyi mustaqil hissa qo‘shuvchi sifatida Geth kod bazasini saqlab kelmoqda.

Ethereum Foundation ichidagi korrupsiya haqidagi mish-mishlar to‘xtamayapti, lekin bu muammo Ethereum Foundation tashkil topganidan beri kutilgan edi. “Odam bor joyda mojaro bo‘ladi”, insoniy ochko‘zlikni yo‘q qila olmaymiz, lekin Ethereum’ning eng asosiy qadriyatini tijoratlashuv sabab yo‘qotilishiga ham yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi.

Ethereum yuzlab milliard dollarlik bozor qiymatiga ega bo‘lishi, yillar davomida trillion dollarlik qiymat transferini ta’minlashi — bu professional texnik jamoalar qurgan infratuzilma va ruxsatsiz ochiq manba ruhiga asoslangan, ko‘plab korxonalarning tijoratlashuvi natijasida yuzaga kelgan. Lekin bunday ulkan tizimni faqat saqlab turish uchun ham ko‘plab odamlar kerak, va aytganimizdek, bu odamlar umidsizlik sabab ketmoqda yoki iqtisodiy manfaat uchun boshqa loyihalarga qo‘shilmoqda.

Ethereum Foundation bu yil tub islohotlar o‘tkazdi, lekin hozircha sezilarli natija bermadi. Hozirgi Ethereum hali ham “dunyo kompyuteri” deb atalishi mumkin, tijorat ilovalari uchun salohiyati hali ham iste’dodli jamoalar tomonidan izlanmoqda, lekin bularning barchasining asosi sifatida Ethereum orzu uchun kurashayotganlarni ko‘nglini sovitmasligi kerak.