Yangiliklar

Jinse Finance xabariga ko‘ra, federal sudya Elon Musk’ga tegishli X va xAI tomonidan Apple va OpenAI’ga qarshi ochilgan antimonopoliya da’vosi Texas shtatining Fort Worth shahrida davom ettirilishini hal qildi. Sudya Mark Pittman, da’voda ishtirok etayotgan kompaniyalar ushbu hudud bilan deyarli aloqasi yo‘qligini ta’kidladi va agar bu ish Fort Worth’da ko‘rilishini istasalar, kompaniyalar o‘z shtab-kvartiralarini shu yerga ko‘chirishlari mumkinligini kinoya bilan aytdi. X va xAI avgust oyida da’vo arizasi kiritib, Apple va OpenAI’ni sun’iy intellekt bozorida monopoliyani saqlab qolishga urinishda ayblagan. X Texas shtatining Bastrop shahrida joylashgan, Apple va OpenAI esa Kaliforniyada shtab-kvartiraga ega. Pittman ta’kidlashicha, Apple va OpenAI sud belgilagan muddatgacha ishni boshqa joyga ko‘chirishni so‘ramagan, ularning mahalliy aloqasi esa faqat Apple’ning chakana do‘koni va OpenAI’ning butun mamlakat bo‘ylab xizmatlari bilan cheklangan. Sud tanlash borasida xavotirlar mavjud bo‘lsa-da, amaldagi huquqiy me’yorlar sudyaga ishni boshqa joyga ko‘chirish imkonini cheklaydi. Ushbu da’vo 2025-yil 25-avgustda topshirilgan bo‘lib, sud jarayoni 2026-yil 19-oktabrga belgilangan, bu orada bir yildan ortiq vaqt dalillar almashinuvi va sudgacha bo‘lgan harakatlar uchun ajratilgan. Apple va OpenAI 2025-yil 30-sentabrda da’voni rad etishni so‘rab murojaat qilgan, ular da’vo arizasida talablar aniq ko‘rsatilmaganini bildirgan. Bundan tashqari, ushbu da’vo Apple App Store’dagi qidiruv auditiga oid muhokamalarni ham keltirib chiqardi, bu esa AI ilovalari ishlab chiquvchilari uchun ko‘plab ta’sirlarga ega.

ChainCatcher xabariga ko‘ra, kripto market-meyker Wintermute asoschisi Evgeny Gaevoy The Block podkast dasturida shunday dedi: “Menimcha, qulash hodisasi ko‘p omillarning yig‘indisi natijasida yuz berdi. Bir tomondan, tizimda haqiqatdan ham ko‘proq leveraj mavjud; boshqa tomondan, bozorda ko‘proq token turlari, ko‘proq perpetual kontrakt mahsulotlari va bu perpetual kontraktlar bilan savdo qiladigan yirik platformalar paydo bo‘ldi. Uch-to‘rt yil avval, bizda bunchalik katta ochiq pozitsiyalarga ega, katta qulash xavfi bo‘lgan perpetual kontrakt mahsulotlari yo‘q edi. Bozor yetukligi nuqtai nazaridan, umumiy holat avvalgidan yaxshiroq va murakkabroq bo‘lsa-da, bu rivojlanish ko‘plab muammolarni ham keltirib chiqardi. Hozircha aniq emas, aynan kim 'likvidatsiya' bo‘ldi yoki kim eng ko‘p zarar ko‘rdi, lekin menimcha, ko‘plab katta zarar ko‘rgan institutlar aslida long-short hedj strategiyasini yuritgan, masalan, ular bitcoin’ni short qilgan, ayrim altcoin’larni esa long qilgan bo‘lishi mumkin. Ular bu bilan riskni hedj qilaman deb o‘ylashgan, lekin natijada ADL mexanizmi ularni 'jazoladi'.”