Kế hoạch dự trữ tiền điện tử của Trump đã bị phá sản. Liệu Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ có bí mật bán 170.000 BTC không?

Tiêu đề gốc: "Cục Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ đã bí mật bán 170.000 BTC? Liệu có một đợt bổ sung lớn sắp diễn ra không? !"

Nguồn gốc: BitpushNews

Chỉ sau một đêm, một tài liệu mà nhà báo độc lập L0la L33tz có được thông qua yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) và đã được phản hồi vào ngày 16 tháng 7 đã "thả bom" nặng nề vào cộng đồng tiền điện tử.

Yêu cầu theo FOIA được đệ trình vào ngày 24 tháng 3. Trong tài liệu, Cục Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ báo cáo rằng họ nắm giữ 28.988,35643016 bitcoin, trị giá khoảng 3,44 tỷ đô la Mỹ theo giá thị trường hiện tại.

Con số này thấp hơn gần 90% so với con số 200.000 được công bố trước đó (ví dụ: công ty phân tích chuỗi Arkham Intelligence ước tính tổng giá trị tài sản tiền điện tử của chính phủ Hoa Kỳ gần 25 tỷ đô la), điều này ngay lập tức làm dấy lên đồn đoán trên thị trường về việc liệu chính phủ Hoa Kỳ có âm thầm bán phần lớn số Bitcoin mình nắm giữ hay không.

L0la L33tz nhấn mạnh rằng danh sách mà cô nhận được từ Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ là danh sách tất cả Bitcoin "do Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ nắm giữ". Điều này có nghĩa là, ngoài Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ, các tài sản bị tịch thu khác vẫn có thể do cơ quan chịu trách nhiệm về vụ tịch thu nắm giữ, thay vì được lưu trữ thống nhất tại Cơ quan Cảnh sát Tư pháp. Do đó, dữ liệu của Cơ quan Cảnh sát Tư pháp không đại diện cho "toàn bộ kho" Bitcoin của chính phủ Hoa Kỳ.

Chìa khóa để hiểu dữ liệu này là phân biệt giữa "tài sản bị tịch thu" và "tài sản bị tịch thu".

· Tài sản bị tịch thu: là tài sản mà quyền sở hữu đã được chuyển giao hợp pháp cho chính phủ thông qua các thủ tục pháp lý. Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ, với tư cách là cơ quan thực thi pháp luật tại các tòa án liên bang, thường chịu trách nhiệm quản lý và đấu giá các token bị tịch thu này do các tổ chức bao gồm FBI và IRS thu giữ.

· Tài sản bị tịch thu: là tài sản bị các cơ quan thực thi pháp luật tạm thời tịch thu trong quá trình điều tra. Những tài sản này có thể chưa trải qua phán quyết pháp lý cuối cùng và quyền sở hữu của chúng chưa hoàn toàn thuộc về chính phủ, vì vậy chúng không thể được bán.

Giải thích này làm rõ sự nhầm lẫn của thị trường về các địa chỉ ví liên quan đến chính phủ được liệt kê bởi một số trình theo dõi trên chuỗi (như Arkham, BTC Treasuries, v.v.).

Một số công cụ theo dõi công khai thường hiển thị dữ liệu về các bitcoin đã bị "tịch thu" nhưng chưa bị chính phủ tịch thu hợp pháp. Ví dụ: Arkham đã theo dõi 94.000 bitcoin từ vụ hack Bitfinex, nhưng quy trình tịch thu các tài sản này vẫn chưa được hoàn tất. Điều này có nghĩa là ngay cả khi những bitcoin này hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ, chúng vẫn có thể "không thể bán được" do các thủ tục pháp lý chưa hoàn chỉnh.

Dấu chân trên chuỗi có "không hợp lệ" không? Suy đoán mới nhất về các giao dịch ngoại tuyến của đơn vị lưu ký

Tuy nhiên, cuộc thảo luận về việc liệu bitcoin của chính phủ Hoa Kỳ có bị "bán tháo" hay không vẫn chưa hoàn toàn lắng xuống, mà còn trở nên phức tạp hơn do có thêm manh mối mới.

David Bailey, một người ủng hộ Bitcoin từ sớm, CEO của Bitcoin Magazine và nhà sáng lập Nakamoto, cho rằng trong trường hợp này, "việc chỉ theo dõi dấu vết trên chuỗi là vô nghĩa vì giao dịch được thực hiện thông qua đơn vị lưu ký."

Nhà phân tích tiền điện tử Sani (@SaniExp) đã phân tích sâu về vấn đề này.

Sani cho biết ông và nhiều người khác trong ngành đã theo dõi các địa chỉ trên chuỗi được cho là có liên quan đến các khoản nắm giữ của chính phủ Hoa Kỳ, và thực tế là không có giao dịch chuyển tiền trên chuỗi quy mô lớn nào được phát hiện trong thời gian gần đây, điều này ban đầu ủng hộ giả định "không có giao dịch bán". Tuy nhiên, Sani đã trích dẫn nhiều nguồn tin cho biết các đơn vị lưu ký có thể đang tạo điều kiện cho các "giao dịch hoán đổi ngoài chuỗi" thay mặt cho một số thực thể nhất định. Hoạt động này cho phép chuyển giao quyền sở hữu tiền điện tử mà không cần tạo hồ sơ giao dịch trên chuỗi. Sani suy đoán rằng nếu có những giao dịch ngoại tuyến quy mô lớn như vậy, thì đơn vị lưu ký duy nhất có thể xử lý khối lượng lớn như vậy có thể là Coinbase.

Quan điểm của Sani là trong trường hợp này, hiệu quả của việc theo dõi trên chuỗi trở nên "không chắc chắn", và ông không khẳng định rằng việc theo dõi trên chuỗi là hoàn toàn không hiệu quả.

Về vấn đề này, chính David Bailey đã suy đoán rằng "mặc dù có những khác biệt chi tiết hơn, nhưng kết luận chung là Cơ quan Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ đã bán (Bitcoin) và không để lại dấu ấn nào trên chuỗi." Ông nhấn mạnh rằng đây là một "diễn biến lớn".

Buộc Trump mua lại để lấy "dự trữ chiến lược"?

Trong bối cảnh hiện tại, việc tiết lộ con số này đặc biệt nhạy cảm. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trước đây đã tuyên bố rõ ràng rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ giữ lại lượng Bitcoin nắm giữ của mình như một phần của "Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược" (SBR).

Vào tháng 3, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang chuyển giao lượng tiền điện tử nắm giữ của họ cho Bộ Tài chính, cơ quan sẽ giám sát khoản dự trữ này. "Ông trùm" tiền điện tử của Trump, David Sachs, cũng đã đề xuất một chiến lược "trung lập ngân sách" nhằm mục đích thu được nhiều Bitcoin hơn cho ngân sách chính phủ. Đồng thời, sắc lệnh hành pháp ngày 6 tháng 3 cũng thành lập một "Kho Dự trữ Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ" để lưu trữ các tài sản kỹ thuật số khác ngoài Bitcoin đã bị tịch thu trong các thủ tục tố tụng hình sự hoặc dân sự.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis, một người ủng hộ mạnh mẽ cho quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược, đã phát biểu trên nền tảng X: "Tôi bị sốc trước các báo cáo rằng Hoa Kỳ đã bán hơn 80% dự trữ Bitcoin của mình - chỉ còn lại khoảng 29.000 đồng. Nếu điều này là sự thật, đây sẽ là một sai lầm chiến lược hoàn toàn và khiến Hoa Kỳ tụt hậu nhiều năm trong cuộc đua Bitcoin."

David Bailey tin rằng việc chính phủ Hoa Kỳ giảm mạnh lượng Bitcoin nắm giữ có thể giải thích cho sự trì trệ giá dài hạn trong quá khứ và coi đây là một tín hiệu "tăng giá". Dòng tweet mới nhất của ông cũng đề cập rằng khi "người ta phát hiện ra rằng Hoa Kỳ có thể cần mua lại hàng trăm nghìn Bitcoin để bổ sung vào SBR", vấn đề liệu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell sẽ tiếp tục hay từ chức cũng đã nổi lên, điều mà ông coi là "định mệnh hiển nhiên".

Tóm lại, cho dù 28.000 BTC này có đại diện cho tất cả các vị thế mà chính phủ Hoa Kỳ nắm giữ hay không, thì chúng đã đưa ra các biến số quan trọng vào thị trường - nếu đợt điều chỉnh/trì trệ thị trường trước đó thực sự là do việc chính phủ Hoa Kỳ bán ra trên thị trường OTC, thì khi "những con chip tân binh" được chuyển giao cho "những tay chơi kim cương", nền tảng cho sự tăng giá của Bitcoin có thể sẽ vững chắc hơn.

Điều thú vị hơn là hàm ý chiến lược: khi Hoa Kỳ chuyển từ bên có khả năng gây áp lực bán lớn nhất sang bên có khả năng bổ sung nhu cầu, việc tái cấu trúc thanh khoản do sự thay đổi vai trò này mang lại có thể có tác động sâu rộng hơn so với một tranh chấp dữ liệu đơn giản.

Liên kết gốc