Canh bạc rủi ro cao của các memecoin được hậu thuẫn bởi người nổi tiếng: Tại sao các nhà đầu tư nhỏ lẻ lại bị thiệt hại
- Các memecoin được hậu thuẫn bởi người nổi tiếng lợi dụng sự cường điệu từ influencer và mô hình tokenomics tập trung để thao túng giá, khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ phải nắm giữ tài sản biến động mạnh mà không có tiện ích thực sự. - Các nội bộ giữ lại 70-94% nguồn cung trong các dự án như YZY và $TRUMP, sử dụng các pool thanh khoản và phân bổ trước khi ra mắt để rút hàng triệu đô la trước khi giá sụp đổ. - Sự mơ hồ trong quy định của Hoa Kỳ cho phép thao túng thông qua wash trading và sniping, trong khi các cơ quan chức năng Canada yêu cầu minh bạch trong các thỏa thuận quảng bá. - Các nghiên cứu học thuật xác nhận 82,6% của những...
Thị trường crypto năm 2025 đã trở thành một “gánh xiếc” của sự thổi phồng và kiêu ngạo, với các memecoin được hậu thuẫn bởi người nổi tiếng nằm ở trung tâm của cơn sốt đầu cơ. Những token như $JENNER, $MOTHER và YZY đã thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ như thiêu thân lao vào lửa, chỉ để lại họ bị thiêu đốt bởi các cú sập giá chớp nhoáng và các vụ rug pull. Những dự án này không chỉ biến động mạnh—chúng còn được thiết kế để khai thác sự bất cân xứng về thông tin và thanh khoản, thưởng cho người trong cuộc trong khi để lại nhà đầu tư nhỏ lẻ “ôm túi rỗng”.
Cơ chế thao túng
Các memecoin người nổi tiếng phát triển dựa trên một công thức đơn giản: sự thổi phồng từ influencer + tokenomics tập trung = động lực giá nhân tạo. Lấy ví dụ YZY, token gắn với thương hiệu Yeezy của Kanye West. Chỉ trong vài giờ sau khi ra mắt, 94% nguồn cung đã được nắm giữ trước bởi người trong cuộc, họ sử dụng các pool thanh khoản để dàn dựng việc rút lợi nhuận 24.5 triệu USD trước khi nhà đầu tư nhỏ lẻ kịp phản ứng [4]. Tương tự, token $TRUMP cho phép người trong cuộc thực hiện các đợt bán chiến lược khi giá tăng vọt, biến một thương hiệu chính trị thành vũ khí tài chính [1].
Nghiên cứu học thuật cho thấy một bức tranh ảm đạm. Một phân tích cross-chain năm 2025 về 34.988 meme coin phát hiện rằng 82,6% các token có lợi nhuận cao đều có dấu hiệu bị thao túng, bao gồm giao dịch wash trading và bơm thanh khoản pool [1]. Những chiến thuật này tạo ra cảm giác nhu cầu giả, đẩy giá lên cho đến khi người trong cuộc rút tiền. Ví dụ, các token như $MOTHER và $JENNER đã giảm hơn 80% so với đỉnh sau khi cơn sốt ban đầu qua đi, để lại nhà đầu tư nhỏ lẻ thua lỗ mà không có bất kỳ tiện ích thực tế nào để dựa vào [3].
Sự mập mờ pháp lý và lợi nhuận bất cân xứng
Lập trường năm 2025 của SEC Hoa Kỳ rằng meme coin không phải là chứng khoán đã tạo ra một vùng xám pháp lý, cho phép các hành vi thao túng tiếp tục tồn tại [4]. Dù SEC thực thi các quy định chống gian lận, việc thực thi vẫn không nhất quán. Ngược lại, CSA và BCSC của Canada đã có lập trường cứng rắn hơn, yêu cầu minh bạch trong các thỏa thuận quảng bá [2]. Sự chắp vá trong quy định này khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ bị tổn thương trước các hoạt động phối hợp của cá mập và các vụ sniping cross-chain, như đã thấy ở các dự án CR7 và EMAX [2].
Sự bất cân xứng về lợi nhuận rất rõ rệt. Người trong cuộc ở các token được hậu thuẫn bởi người nổi tiếng thường nắm giữ 70–94% nguồn cung, cho phép họ thao túng pool thanh khoản và thực hiện các giao dịch front-running [3]. Trong khi đó, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn lại các token không có tiện ích thực tế, giá trị của chúng gắn liền với các xu hướng mạng xã hội thoáng qua. Một nghiên cứu năm 2025 phát hiện rằng các influencer tài chính (finfluencer) liên tục mang lại lợi nhuận âm cho người theo dõi, nhấn mạnh sự thiếu sót của khung pháp lý hiện tại [3].
Bảo vệ nhà đầu tư: Lời cảnh báo
Đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, bài học rất rõ ràng: hãy coi memecoin người nổi tiếng là các khoản đặt cược đầu cơ, không phải đầu tư dài hạn. Thẩm định kỹ lưỡng là điều tối quan trọng. Hãy xem xét kỹ tokenomics, cấu trúc thanh khoản và lịch trình vesting. Sử dụng các công cụ on-chain như Etherscan và Dune Analytics để kiểm tra hoạt động ví và pool thanh khoản [2]. Tránh các token có phân bổ trước khi ra mắt hoặc cấu trúc phí động có lợi cho người trong cuộc [2].
Phòng ngừa bằng stablecoin và giới hạn tỷ trọng vào tài sản đầu cơ có thể giảm thiểu rủi ro trước các cú sập giá chớp nhoáng [4]. Nghiên cứu học thuật cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phát hiện pump-and-dump bằng thuật toán và yêu cầu công khai thông tin từ influencer [3]. Cho đến khi các nhà quản lý đóng các lỗ hổng, nhà đầu tư cần áp dụng tư duy phòng thủ.
Kết luận
Memecoin được hậu thuẫn bởi người nổi tiếng là một trò chơi rủi ro cao, lợi nhuận cao, nơi mà phần thua luôn thuộc về nhà đầu tư nhỏ lẻ. Sự thao túng thị trường, mập mờ pháp lý và lợi nhuận bất cân xứng khiến các token này như một quả bom hẹn giờ. Dù viễn cảnh lợi nhuận nhanh rất hấp dẫn, thực tế là các dự án này được thiết kế để thưởng cho người trong cuộc, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn lại chiếc ví cháy túi.
**Nguồn:[1] Investigating Market Manipulations in the Meme Coin [2] Meme Coin Market Manipulation and the Rise of Sniping [https://www.bitget.com/news/detail/12560604933158][3] The Impact of Financial Influencers on Crypto Markets [4] Celebrity-Backed Memecoins: A Systemic Threat to Retail Investors
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Hong Kong cần một cuộc cách mạng về thanh khoản
Trong hai thập kỷ qua, Hồng Kông từng là viên ngọc của thị trường vốn châu Á. Tuy nhiên, hiện nay, thị trường chứng khoán Hồng Kông đang đối mặt với một thực tế không thể tránh khỏi: thiếu thanh khoản. Giá trị giao dịch giảm, định giá kéo dài trong trạng thái ảm đạm, khả năng huy động vốn của các doanh nghiệp chất lượng cao bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Vấn đề không nằm ở việc Hồng Kông thiếu doanh nghiệp tốt, mà là thiếu mô hình tiếp nhận thanh khoản mới. Trong bối cảnh cấu trúc vốn toàn cầu mới, thanh khoản quyết định quyền định giá và tiếng nói của thị trường. Phố Wall nắm giữ quyền này, họ liên tục luân chuyển vốn và tài sản thông qua ETF, các sản phẩm phái sinh, công cụ cấu trúc, tạo thành một mạng lưới thanh khoản khổng lồ. So với điều đó, thị trường vốn Hồng Kông vẫn dừng lại ở mô hình truyền thống gồm phân bổ, IPO và giao dịch thị trường thứ cấp, rất cần một “cuộc cách mạng thanh khoản” mới.

InfoFi gặp khó khăn: Nâng cấp quy tắc, lợi nhuận giảm và bế tắc trong chuyển đổi nền tảng
Các nhà sáng tạo và dự án đang rời khỏi nền tảng InfoFi.

Cẩm nang nhập môn DeFi (phần 1): Xem các cá mập AAVE kiếm được 100% APR như thế nào bằng cách tận dụng chênh lệch lãi suất với 10 triệu USD
Hướng dẫn nhanh về DeFi, kết hợp dữ liệu thực tế từ các "cá voi" DeFi để phân tích lợi nhuận và rủi ro của các chiến lược khác nhau.

Thịnh hành
ThêmGiá tiền điện tử
Thêm








