Ứng viên Fed của Trump đối mặt với thử thách quan trọng về tính độc lập chính trị của ngân hàng trung ương
- Việc đề cử Stephen Miran vào Fed đang đối mặt với sự kiểm tra của Thượng viện giữa lúc Trump căng thẳng với ngân hàng trung ương về vụ sa thải gây tranh cãi của Lisa Cook. - Trump muốn bổ nhiệm Miran vào vị trí còn trống của Kugler, với mục tiêu chuyển hướng chính sách của Fed sang cắt giảm lãi suất, gặp phải sự phản đối của Đảng Dân chủ do lo ngại về tính độc lập. - Các thách thức pháp lý đối với việc sa thải Cook làm nổi bật rủi ro của sự can thiệp chính trị, khi các quy định của Fed yêu cầu việc sa thải phải có “nguyên nhân” để bảo vệ tính tự chủ. - Phiên điều trần ngày 4 tháng 9 có thể tái định hình bộ máy quản trị của Fed, ảnh hưởng đến chính sách.
Stephen Miran, ứng cử viên cho một vị trí tại Cục Dự trữ Liên bang, sẽ tham dự phiên điều trần xác nhận trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 4 tháng 9, theo các nguồn tin quen thuộc với vấn đề này. Việc đề cử ông diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Tổng thống Donald Trump và Cục Dự trữ Liên bang, đặc biệt sau quyết định gần đây của Trump về việc sa thải Thống đốc Fed Lisa Cook, một động thái đã làm dấy lên sự không chắc chắn về mặt pháp lý và tranh cãi chính trị [3]. Phiên điều trần sắp tới được kỳ vọng sẽ kiểm tra mức độ ủng hộ của Đảng Cộng hòa đối với các nỗ lực rộng lớn hơn của Trump nhằm khẳng định ảnh hưởng lên ngân hàng trung ương [3].
Miran, người hiện đang là Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Trump, đã được đề cử để tạm thời lấp đầy vị trí trống trong hội đồng Fed do Thống đốc Adriana Kugler từ chức. Nếu được xác nhận, ông sẽ phục vụ cho đến khi nhiệm kỳ của Kugler kết thúc vào ngày 31 tháng 1 năm 2026. Chính quyền đang tìm kiếm sự xác nhận của Thượng viện vào tháng 9 để đảm bảo Miran có thể tham gia cuộc họp giữa tháng của Cục Dự trữ Liên bang [3]. Việc đề cử Miran được một số người coi là động thái chiến lược của Trump nhằm thay đổi lập trường chính sách của Fed, đặc biệt liên quan đến lãi suất.
Đảng Dân chủ đã bày tỏ sự phản đối đối với việc đề cử Miran, viện dẫn lo ngại về các nỗ lực của chính quyền Trump nhằm gây áp lực buộc Fed cắt giảm lãi suất. Việc sa thải Cook càng làm phức tạp quá trình xác nhận, biến nó thành một cuộc tranh luận chính trị rộng lớn hơn về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang. Một số Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, những người trước đây từng bảo vệ quyền tự chủ của Fed, hiện có thể phải đối mặt với áp lực phản đối việc đề cử nếu họ muốn tách mình khỏi các hành động của Trump [3].
Chính quyền Trump đã cáo buộc Cook gian lận thế chấp, cho rằng điều này biện minh cho việc sa thải bà theo Đạo luật Cục Dự trữ Liên bang. Tuy nhiên, Cook đã phủ nhận các cáo buộc và tuyên bố rằng Trump không có thẩm quyền pháp lý để bãi nhiệm bà. Một phát ngôn viên của Fed nhấn mạnh rằng các thống đốc chỉ có thể bị bãi nhiệm “vì lý do chính đáng”, một quy định được thiết kế để bảo vệ ngân hàng trung ương khỏi sự can thiệp chính trị. Cuộc chiến pháp lý tiềm tàng về việc sa thải Cook đã làm dấy lên câu hỏi về tiền lệ mà nó có thể tạo ra cho các cuộc bổ nhiệm Fed trong tương lai và tính toàn vẹn trong hoạt động của tổ chức này [3].
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ xem xét kỹ lưỡng trình độ của Miran và sự phù hợp của ông với các mục tiêu chính sách của Fed. Với tính chất gây tranh cãi của việc đề cử và những thách thức pháp lý, chính trị đang diễn ra, phiên điều trần này có khả năng sẽ trở thành thời điểm then chốt trong cuộc tranh luận về tính độc lập của Fed. Nếu Miran được xác nhận, ông sẽ gia nhập hội đồng Fed vốn đang trong quá trình sửa đổi một số chính sách từ thời Biden, bao gồm các chính sách liên quan đến cho vay công bằng và biến đổi khí hậu [2]. Việc xác nhận ông có thể ảnh hưởng đến hướng đi của các quyết định của ngân hàng trung ương trong thời gian dẫn đến cuộc bầu cử năm 2026.
Khi phiên điều trần đến gần, những tác động rộng lớn hơn đối với Cục Dự trữ Liên bang và nền kinh tế Hoa Kỳ vẫn là chủ đề được giám sát chặt chẽ. Kết quả của cuộc bỏ phiếu không chỉ quyết định vai trò của Miran trong hội đồng mà còn phản ánh mức độ mà Quốc hội sẽ duy trì hay thách thức các nỗ lực của chính quyền Trump nhằm tái cấu trúc Fed. Khi cả hai đảng đều đang định vị mình về vấn đề độc lập của tổ chức, phiên điều trần ngày 4 tháng 9 được dự báo sẽ trở thành một trong những sự kiện quan trọng nhất trong bối cảnh chính trị và kinh tế hiện nay [3].

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Hong Kong cần một cuộc cách mạng về thanh khoản
Trong hai thập kỷ qua, Hồng Kông từng là viên ngọc của thị trường vốn châu Á. Tuy nhiên, hiện nay, thị trường chứng khoán Hồng Kông đang đối mặt với một thực tế không thể tránh khỏi: thiếu thanh khoản. Giá trị giao dịch giảm, định giá kéo dài trong trạng thái ảm đạm, khả năng huy động vốn của các doanh nghiệp chất lượng cao bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Vấn đề không nằm ở việc Hồng Kông thiếu doanh nghiệp tốt, mà là thiếu mô hình tiếp nhận thanh khoản mới. Trong bối cảnh cấu trúc vốn toàn cầu mới, thanh khoản quyết định quyền định giá và tiếng nói của thị trường. Phố Wall nắm giữ quyền này, họ liên tục luân chuyển vốn và tài sản thông qua ETF, các sản phẩm phái sinh, công cụ cấu trúc, tạo thành một mạng lưới thanh khoản khổng lồ. So với điều đó, thị trường vốn Hồng Kông vẫn dừng lại ở mô hình truyền thống gồm phân bổ, IPO và giao dịch thị trường thứ cấp, rất cần một “cuộc cách mạng thanh khoản” mới.

InfoFi gặp khó khăn: Nâng cấp quy tắc, lợi nhuận giảm và bế tắc trong chuyển đổi nền tảng
Các nhà sáng tạo và dự án đang rời khỏi nền tảng InfoFi.

Cẩm nang nhập môn DeFi (phần 1): Xem các cá mập AAVE kiếm được 100% APR như thế nào bằng cách tận dụng chênh lệch lãi suất với 10 triệu USD
Hướng dẫn nhanh về DeFi, kết hợp dữ liệu thực tế từ các "cá voi" DeFi để phân tích lợi nhuận và rủi ro của các chiến lược khác nhau.

Thịnh hành
ThêmGiá tiền điện tử
Thêm








