Unicoin cáo buộc SEC bịa đặt vụ án trong tranh chấp tiền mã hóa trị giá 100 triệu đô

Unicoin đã thực hiện hành động pháp lý nhằm bác bỏ vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ trình, lập luận rằng các cáo buộc của cơ quan này đã xuyên tạc các hồ sơ và hành động quản lý của họ. Công ty crypto này, bị cáo buộc đã đánh lừa các nhà đầu tư và huy động hơn 100 millions USD thông qua các tuyên bố sai lệch về các sản phẩm crypto và cổ phiếu của mình, cho rằng vụ kiện của SEC dựa trên những diễn giải sai lệch về các tiết lộ và cam kết hợp đồng của họ. Trong một bản kiến nghị gửi lên tòa án liên bang New York, Unicoin khẳng định rằng SEC đã chọn lọc sử dụng các đoạn trích từ các cuộc trao đổi, mô tả sai các dự báo tài chính thông thường và phớt lờ các tiết lộ rủi ro lặp đi lặp lại trong các hồ sơ của mình [1].

Vụ kiện của SEC, được đệ trình vào tháng 5, nhắm vào Unicoin và ba lãnh đạo cấp cao của công ty, bao gồm CEO Alex Konanykhin, với cáo buộc vi phạm luật chứng khoán. Cơ quan quản lý này cáo buộc công ty đã thổi phồng giá trị tài sản bất động sản tại các quốc gia như Thái Lan và Argentina, vốn được cho là dùng để bảo chứng cho các token và chứng chỉ quyền của Unicoin. Theo SEC, Unicoin đã trình bày sai quy mô các thương vụ mua bất động sản và giá trị tài sản, khiến các nhà đầu tư hiểu lầm về tài sản thế chấp đứng sau các token của mình [2]. Cơ quan này cũng cáo buộc công ty đã tuyên bố sai rằng các token và chứng chỉ của mình đã được SEC đăng ký, mặc dù thực tế chưa từng nhận được sự chấp thuận như vậy.

Trong phản hồi của mình, Unicoin bác bỏ các cáo buộc này, cho rằng các giao dịch bất động sản của họ được hỗ trợ bởi các thỏa thuận ràng buộc và giá trị mua được tính bằng token Unicoin thay vì tiền mặt. Công ty lập luận rằng SEC đã nhầm lẫn giữa giá trị tài sản với giá trị của các token được sử dụng trong các giao dịch đó. Unicoin cũng nhấn mạnh rằng họ đã tự nguyện đăng ký chứng khoán, cung cấp báo cáo tài chính đã kiểm toán và giới hạn sự tham gia chỉ dành cho các nhà đầu tư được công nhận. Công ty còn cho biết các cuộc trao đổi trước đây với SEC không phát hiện ra vi phạm nào, và các cáo buộc hiện tại là một “câu chuyện bịa đặt” [1].

CEO của công ty, Konanykhin, đã chỉ trích các hành động thực thi của SEC là có động cơ chính trị, cáo buộc cơ quan này sử dụng áp lực pháp lý để ngăn chặn khả năng niêm yết trên NYSE và làm suy yếu vị thế của công ty trên thị trường. Ông cũng nhấn mạnh rằng các cuộc điều tra của SEC về Unicoin trong hai năm qua không phát hiện ra sai phạm nào. Theo Unicoin, cách tiếp cận thực thi của SEC dựa vào các bằng chứng gián tiếp và các tuyên bố bị diễn giải sai, không đáp ứng được tiêu chuẩn pháp lý về gian lận chứng khoán [2].

Trong bản kiến nghị bác bỏ vụ kiện, Unicoin yêu cầu tòa án bác bỏ vụ án với thành kiến, đồng nghĩa với việc SEC sẽ không thể đệ trình lại các cáo buộc tương tự. Công ty lập luận rằng vụ kiện của SEC thiếu bằng chứng cần thiết về hành vi lừa dối có chủ ý và rằng các tiết lộ của họ đã minh bạch và đầy đủ để thông báo cho các nhà đầu tư. Thách thức pháp lý này diễn ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều sự giám sát đối với cách tiếp cận thực thi của SEC đối với lĩnh vực crypto, với Unicoin cho rằng vụ kiện là một phần của chiến dịch quản lý rộng lớn hơn nhằm vào ngành công nghiệp này [1].

Nguồn: