Tòa án thách thức quyền áp thuế của Trump, làm dấy lên tương lai pháp lý của thương mại

Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai đã nhấn mạnh rằng chính quyền sẽ tiếp tục thúc đẩy các cuộc đàm phán thương mại bất chấp phán quyết tư pháp gần đây cho rằng phần lớn các mức thuế toàn cầu của Donald Trump là vi hiến. Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Trump đã vượt quá thẩm quyền của mình khi viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để biện minh cho việc áp đặt các mức thuế rộng rãi đối với hàng nhập khẩu từ gần như tất cả các đối tác thương mại. Quyết định này tái khẳng định phán quyết trước đó của Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ và có thể buộc phải đánh giá lại chiến lược thương mại của Trump.

Phán quyết của tòa phúc thẩm với tỷ lệ 7-4 kết luận rằng IEEPA không trao cho nhánh hành pháp quyền áp đặt thuế quan hoặc thuế. Phán quyết chỉ ra rằng đạo luật này trao cho tổng thống các quyền lực khẩn cấp đáng kể nhưng không cho phép áp đặt thuế quan, vốn truyền thống là chức năng lập pháp theo Hiến pháp. Điều này đã làm dấy lên các câu hỏi pháp lý về phạm vi quyền lực của tổng thống trong chính sách kinh tế và thương mại, đồng thời có thể trở thành tiền lệ cho các chính quyền tương lai muốn áp dụng các biện pháp tương tự.

Tòa án đã cho phép các mức thuế tiếp tục được duy trì cho đến giữa tháng 10, trong thời gian đó chính quyền có thể kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Nếu Tòa án Tối cao giữ nguyên phán quyết này, các mức thuế có thể bị vô hiệu hóa hồi tố. Điều này sẽ có những tác động sâu rộng, đặc biệt đối với các cuộc đàm phán thương mại toàn cầu và khả năng phải hoàn trả hàng billions đô la tiền thuế nhập khẩu đã thu. Ngoài ra, điều này có thể tạo ra sự bất ổn cho các doanh nghiệp phụ thuộc vào thương mại xuyên biên giới, với những tác động lan tỏa đến nền kinh tế Hoa Kỳ và quốc tế.

Mặc dù phán quyết chủ yếu ảnh hưởng đến các mức thuế "có đi có lại" đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia như Trung Quốc, Canada và Mexico, nhưng không ảnh hưởng đến các mức thuế đối với thép, nhôm và đồng, vốn được ban hành theo các khuôn khổ pháp lý khác. Các mức thuế này dự kiến sẽ vẫn có hiệu lực bất kể kết quả của các thủ tục pháp lý đang diễn ra. Phán quyết không ảnh hưởng đến các hiệp định thương mại song phương hiện có, nhưng các chuyên gia lưu ý rằng quyết định này có thể làm phức tạp các cuộc đàm phán hiện tại và tương lai, đặc biệt với các quốc gia lo ngại về sự ổn định của chính sách thương mại Hoa Kỳ.

Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Tai chưa đưa ra bình luận chi tiết nào về phán quyết của tòa án, nhưng bà đã nhắc lại cam kết của chính quyền trong việc duy trì các thực tiễn thương mại cởi mở và công bằng. Văn phòng của Tai nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán thương mại sẽ tiếp tục như kế hoạch, tập trung vào việc củng cố chuỗi cung ứng, giải quyết các rào cản phi thuế quan và thúc đẩy quan hệ thương mại công bằng. Tuy nhiên, kết quả của kháng cáo lên Tòa án Tối cao nhiều khả năng sẽ ảnh hưởng đến bối cảnh rộng lớn hơn mà các cuộc đàm phán này diễn ra.

Phán quyết này đánh dấu một thách thức pháp lý quan trọng đối với việc sử dụng quyền lực khẩn cấp trong chính sách thương mại và có thể thúc đẩy Quốc hội xem xét các cải cách lập pháp nhằm làm rõ ranh giới quyền lực của nhánh hành pháp. Trong khi đó, các doanh nghiệp và đối tác thương mại quốc tế đang theo dõi sát sao tình hình, vì quyết định cuối cùng có thể định hình lại bức tranh thương mại toàn cầu và tái định nghĩa khuôn khổ pháp lý cho các chính quyền tương lai.

Nguồn: