The New York Times: Gia đình Trump huy động tiền trong lĩnh vực tiền mã hóa còn tồi tệ hơn vụ Watergate

Tiêu đề gốc: Teapot Dome. Watergate. Họ chẳng là gì so với điều này.

Tác giả gốc: Jacob Silverman (tác giả cuốn "Gilded Rage: Elon Musk and the Radicalization of Silicon Valley")

Biên dịch gốc: Kaori, Peggy, BlockBeats

Lời người biên tập: Trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ, chưa từng có vị tổng thống nào như Trump, người đã kết hợp quyền lực quốc gia, thương hiệu cá nhân và đầu cơ tài chính thành một cuộc thử nghiệm quy mô toàn cầu.

Sự kết hợp giữa tiền bạc và quyền lực không phải là điều mới mẻ, nhưng khi sự kết hợp này xuất hiện dưới hình thức "token", khi hình ảnh của nguyên thủ quốc gia được đúc thành tài sản có thể giao dịch, khi ảnh hưởng chính trị có thể lưu thông tự do trên blockchain. Những gì chúng ta đang đối mặt không còn là tham nhũng theo nghĩa truyền thống, mà là một sự tái cấu trúc ở cấp độ hệ thống.

Bài viết này không ghi lại một vụ bê bối đơn lẻ, mà là một sự chuyển đổi mô hình: Tổng thống không còn chỉ là nhân vật chính trị, mà trở thành người nắm giữ token lớn nhất trong nền kinh tế phi tập trung; quan hệ ngoại giao không còn đạt được qua các cuộc mật đàm, mà được kết nối qua địa chỉ ví. Công nghệ từng được coi là bảo đảm cho sự minh bạch và công bằng, nay lại có thể trở thành kẻ môi giới quyền lực mới.

Khi tiền mã hóa bước vào Nhà Trắng, khi cái bóng số hóa của đồng đô la đan xen với ý chí quốc gia, chúng ta buộc phải suy nghĩ lại một câu hỏi: Trong thời đại "chủ quyền on-chain" này, liệu ranh giới của quyền lực còn tồn tại không?

Dưới đây là nội dung gốc.

Ví quyền lực mới: Tiền mã hóa đã vào Nhà Trắng như thế nào

Nếu bạn là một nhà lãnh đạo độc tài đang cố gắng gây ảnh hưởng đến một nguyên thủ quốc gia khác, bạn có thể tặng ông ta một chiếc Boeing 747 sang trọng; bạn có thể tiêu xài hoang phí tại khách sạn của ông ta, hoặc đầu tư vào vô số doanh nghiệp mà ông ta và con cái sở hữu; thậm chí bạn có thể mua giày thể thao, NFT và các sản phẩm thương hiệu khác do ông ta phát hành.

Nhưng trong trường hợp của Tổng thống Trump, những "kẻ môi giới quyền lực" tiềm năng có một thực đơn lựa chọn phong phú hơn nhiều.

Nhưng giờ đây, tất cả những điều đó đều trở nên thừa thãi.

Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã công bố kế hoạch tiền mã hóa của riêng mình — World Liberty Financial, và chỉ vài ngày trước khi nhậm chức, ông đã ra mắt "memecoin" mang tên mình. Bất kỳ ai mua token của World Liberty đều có thể gián tiếp chuyển tiền cho doanh nghiệp gia đình Trump. Thông qua dự án tiền mã hóa do tổng thống, con trai ông và bạn bè gia đình kiểm soát, gia đình Trump đã tích lũy được hàng chục tỉ đô la tài sản trên sổ sách.

World Liberty trở thành một kênh ảnh hưởng mạnh mẽ: bất kỳ ai — dù là bạn, tôi, hay một hoàng tử UAE — chỉ cần mua token do công ty phát hành là có thể làm đầy túi tiền của Trump.

Điểm mấu chốt nằm ở sự "tiện lợi" này. Đối với những người tìm kiếm ảnh hưởng, những vali đầy tiền mặt và tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ đã bị thay thế bởi token mã hóa có thể chuyển nhanh giữa ví và sàn giao dịch. Những người dùng tiền mã hóa lão luyện hơn — các chủ thể quốc gia, tổ chức hacker, nhóm rửa tiền — còn có thể sử dụng các công cụ như "mixer" để che giấu dấu vết giao dịch.

Chính sự tiện lợi này cũng khiến tiền mã hóa trở thành công cụ ưa thích của các tổ chức tội phạm và những kẻ lách lệnh trừng phạt.

Ảo giác minh bạch: Khi tham nhũng diễn ra dưới danh nghĩa "phi tập trung"

Điều này chưa từng có trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ.

Nhìn lại các vụ bê bối của các chính phủ trước — những trợ lý tham nhũng quanh Tổng thống Grant, vụ hối lộ hợp đồng thuê dầu trong "Teapot Dome scandal" thời Harding, hay thậm chí là "Watergate" của Nixon — chưa từng có ai như Trump, người đã trộn lẫn lợi ích cá nhân và chính phủ ở quy mô như vậy, càng chưa ai thu lợi cá nhân khổng lồ đến thế từ đó.

Ở đây không có gì gọi là đổi mới, điểm "mới lạ" thực sự chỉ nằm ở việc tổng thống đương nhiệm công khai sử dụng tên tuổi, hình ảnh và sức ảnh hưởng trên mạng xã hội của mình để quảng bá token mã hóa chẳng khác gì hàng ngàn sản phẩm khác trên thị trường. Trong mắt những người ủng hộ MAGA và các nhà đầu cơ bình thường, mua những token này có thể đồng nghĩa với "mất trắng"; còn việc một tổng thống dẫn đầu lôi kéo người ủng hộ chính trị vào đầu tư rủi ro cao như vậy, bản thân nó đã là hành động đáng lên án.

Nhưng rủi ro lớn hơn là các thế lực nước ngoài mạnh mẽ có thể lợi dụng điều này để chuyển lượng tiền khổng lồ cho Trump.

Đối với bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào, việc mua token của Trump hoặc đầu tư vào dự án tiền mã hóa của ông đã trở thành một hành động đầu cơ chính trị trực tiếp.

Đây chính là động lực méo mó mà "hòm quyên góp tiền mã hóa" của Trump tạo ra.

Lấy ví dụ về hai thương vụ hàng tỉ đô la gần đây giữa một trong những nhân vật quyền lực nhất UAE — Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan — và đặc phái viên Trung Đông của Trump, Steve Witkoff:

Trong thương vụ đầu tiên, quỹ đầu tư quốc doanh do Tahnoon lãnh đạo cam kết đầu tư vào sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới Binance bằng stablecoin USD1 trị giá 2 tỉ đô la (do World Liberty Financial phát hành). (Stablecoin là loại tiền mã hóa nhằm giữ giá trị ổn định, đóng vai trò thay thế "đô la số".)

Đáng chú ý, nhà sáng lập Binance là Changpeng Zhao hiện đang tìm kiếm sự ân xá từ Trump sau khi thừa nhận tội rửa tiền.

Trong thương vụ thứ hai, Witkoff cùng "người phụ trách AI và tiền mã hóa" do Trump bổ nhiệm — nhà đầu tư mạo hiểm David Sacks — đã thúc đẩy một thỏa thuận cho phép UAE mua hàng trăm nghìn chip AI cao cấp để xây dựng trung tâm dữ liệu. Những con chip này cực kỳ khan hiếm trong cuộc đua AI toàn cầu và bị kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt. Các chuyên gia lo ngại UAE có thể bán lại hoặc chia sẻ chip này cho các doanh nghiệp Trung Quốc.

Dù chưa có bằng chứng xác thực cho thấy hai thương vụ này có "trao đổi lợi ích" rõ ràng, nhưng các bên tham gia và mạng lưới lợi ích lại chồng chéo cao độ, mô hình công-tư lẫn lộn cũng đang trở thành đặc trưng của chính quyền Trump.

Việc Tahnoon sử dụng stablecoin USD1 trị giá 2 tỉ đô la tự nó đã rất đáng suy ngẫm.

Nếu mục đích của ông ta chỉ là đầu tư vào Binance, chuyển khoản trực tiếp là đủ.

Việc chọn stablecoin USD1 của World Liberty Financial làm "trung gian" thực chất là đang "bơm máu" cho một công ty mà Witkoff và Trump trực tiếp hưởng lợi.

Dù mùi bê bối nồng nặc, phần lớn hoạt động tiền mã hóa của Trump lại diễn ra khá công khai.

Một số nhân vật nổi tiếng trong giới crypto thậm chí còn khoe khoang trên mạng xã hội rằng họ đã mua hàng chục triệu đô la token WLFI.

Người hoạt động tích cực nhất là doanh nhân crypto Trung Quốc Justin Sun — người thường xuyên khoe trên mạng xã hội về lượng lớn World Liberty và memecoin Trump mà mình nắm giữ, đồng thời tự định vị là người ủng hộ quan trọng cho đế chế crypto của Trump.

Tháng 2 năm nay, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã yêu cầu tòa án liên bang tạm dừng vụ kiện dân sự gian lận đối với Justin Sun, và tòa đã chấp thuận. Tháng 5, Justin Sun — một trong những holder lớn nhất memecoin Trump — được mời đến dự tiệc tối tại Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump ở Virginia, nơi ông nhận được đồng hồ vàng do tổng thống tặng.

Nếu là trước đây (chỉ vài năm trước thôi), việc tổng thống dính vào xung đột lợi ích rõ ràng như vậy, Quốc hội đã mở phiên điều trần, các cơ quan thực thi pháp luật cũng sẽ điều tra.

Nhưng phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao về "quyền miễn trừ của tổng thống" gần như khiến các biện pháp giám sát này trở nên vô hiệu.

Bộ Tư pháp sẽ không truy tố tổng thống đương nhiệm.

Ngay khi bắt đầu nhiệm kỳ mới, Trump đã sa thải 18 tổng thanh tra — những người vốn có thể phanh phui và điều tra các hoạt động tiền mã hóa của chính phủ. Tháng 2 năm nay, ông còn ra lệnh cho Bộ Tư pháp tạm dừng thực thi Đạo luật Chống Tham nhũng Nước ngoài (cấm hối lộ quan chức nước ngoài), mãi bốn tháng sau mới khôi phục thực thi.

Trong khi đó, các cơ quan quản lý lần lượt rút trọng tâm khỏi lĩnh vực tiền mã hóa, còn chính quyền Trump lại thúc đẩy chương trình lập pháp mà ngành crypto ưa thích.

Tài sản tiền mã hóa của Trump và các con dường như sẽ tiếp tục phình to trong nhiệm kỳ này.

Hiện vẫn chưa thấy bất kỳ "giới hạn" nào có thể ngăn dòng vốn ngoại tiếp tục chảy vào. Cánh cửa này đã mở ra con đường cho một loại tham nhũng cấp cao chưa từng có ở Mỹ. Và chúng ta buộc phải đối mặt với những khả năng đen tối mà nó mang lại.