ZachXBT: Luật pháp lỗi thời cho phép những kẻ xấu tiếp tục lợi dụng sự khác biệt tư pháp trong lĩnh vực tiền mã hóa để thực hiện hành vi sai trái

Foresight News đưa tin, theo Dexerto, vụ kiện CryptoZoo liên quan đến influencer Logan Paul đã bị thẩm phán liên bang bác bỏ, với lý do "bồi thẩm đoàn không thể xác định tuyên bố của Logan Paul là gây hiểu lầm hoặc gian lận". ZachXBT cho biết, các luật pháp lỗi thời cho phép những kẻ xấu lợi dụng sự khác biệt về quyền tài phán trong lĩnh vực crypto để tiếp tục hành vi sai trái. Nếu dự án quảng bá gắn liền với giá trị token nhưng không cung cấp nội dung thực chất, gây ra tổn thất tài chính nghiêm trọng, thì cần phải chịu trách nhiệm. Vụ việc này vốn đơn giản nhưng lại phơi bày những khiếm khuyết của hệ thống. Bittex cho rằng kết quả này sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. ZachXBT phản hồi rằng anh lo ngại vụ hack Bittensor có thể tương tự, do các giao thức bảo mật và quy trình trao đổi tức thời phức tạp, rất khó để giải thích tại sao số tiền hacker gửi vào lại trùng khớp với số tiền mà cựu nhân viên rút ra từ giao thức bảo mật.

Theo tin trước đó từ Foresight News, theo tài liệu tòa án, ngôi sao YouTube kiêm đô vật chuyên nghiệp Logan Paul cùng đồng phạm đã bị đưa vào một vụ kiện tập thể dự kiến do Paul quảng bá dự án NFT có tên CryptoZoo. Luật sư nguyên đơn cho biết Paul và đồng phạm đã thực hiện "rug pull", các nhà phát triển thu hút người mua token hoặc NFT bằng cách hứa hẹn một số lợi ích nhất định, nhưng CryptoZoo thực tế không hoạt động hoặc chưa từng tồn tại, và các nhà phát triển sau đó đã ôm tiền bỏ trốn. Nguyên đơn cáo buộc Paul và đồng phạm tham gia gian lận, thực hiện môi giới gian lận, âm mưu lừa đảo, vi phạm Đạo luật Thương mại Gian lận của Texas và thu lợi bất chính.