Những điểm yếu pháp lý của Bitcoin làm dấy lên tranh luận mới, Nick Szabo cảnh báo
Phân tích nhanh
- Szabo cho rằng Bitcoin không hoàn toàn miễn nhiễm với các cuộc tấn công pháp lý hoặc quy định được phối hợp.
- Cảnh báo này liên quan đến những tranh cãi đang diễn ra về các ghi chú phi tài chính thông qua Ordinals, Runes và BRC-20.
- Các lãnh đạo cộng đồng đang chia rẽ, một số người cho rằng mối đe dọa này bị phóng đại.
Nhà tiên phong Bitcoin Nick Szabo đã cảnh báo rằng loại tiền mã hóa lớn nhất thế giới có thể không miễn nhiễm với sự can thiệp từ bên ngoài như nhiều người vẫn nghĩ, cho rằng các quốc gia và tập đoàn lớn vẫn có thể tận dụng các kênh pháp lý để gây gián đoạn mạng lưới.
Anarcho-capitalism là một lý tưởng trừu tượng tuyệt vời có thể truyền cảm hứng cho đổi mới. Nó đã giúp truyền cảm hứng cho tôi để phát minh ra tiền mã hóa.
Nhưng các loại tiền mã hóa trong thế giới thực không phải là không cần tin tưởng — chúng chỉ giảm thiểu sự tin tưởng. Mỗi loại tiền mã hóa đều có bề mặt tấn công pháp lý, đại diện cho…
— Nick Szabo (@NickSzabo4) November 16, 2025
Trong một bài đăng trên X được chia sẻ vào Chủ nhật, Szabo nhấn mạnh rằng mặc dù Bitcoin cung cấp khả năng giảm thiểu sự tin tưởng mạnh mẽ, nhưng nó vẫn còn xa mới hoàn toàn không cần tin tưởng. Ông lập luận rằng mỗi blockchain đều để lộ một “bề mặt tấn công pháp lý” có thể bị nhắm mục tiêu thông qua áp lực quy định, khiến cho việc tin rằng Bitcoin có thể sống sót qua bất kỳ cuộc đàn áp pháp lý hoặc quyền tài phán nào do chính phủ lãnh đạo là không thực tế.
Szabo gọi giả định rằng Bitcoin là một “dao đa năng anarcho-capitalist thần kỳ” miễn nhiễm với áp lực pháp lý toàn cầu là “điên rồ”.
Nhận xét của Szabo có trọng lượng bởi ông là một nhà tiên phong trong lĩnh vực mật mã học và hợp đồng thông minh. Công trình trước đây của ông, bao gồm khái niệm Bit Gold, thậm chí còn làm dấy lên suy đoán rằng ông có thể là Satoshi Nakamoto bí ẩn, mặc dù ông đã nhiều lần phủ nhận điều này.
Những lo ngại liên quan đến kiểm duyệt ở cấp độ node và dữ liệu tùy ý
Theo Szabo, việc thực thi pháp luật có thể ảnh hưởng đến các thợ đào, nhà vận hành node và nhà cung cấp ví, đặc biệt là ở các khu vực pháp lý có luật pháp nghiêm ngặt, buộc họ phải kiểm duyệt, loại bỏ hoặc chặn một số loại nội dung trên chuỗi nhất định.
Nhận xét của ông được đưa ra trong bối cảnh nhiều tháng tranh luận về dữ liệu phi tài chính được lưu trữ trên Bitcoin, đặc biệt là nội dung do các giao dịch Ordinals, Runes và BRC-20 thúc đẩy, bao gồm hình ảnh, tệp âm thanh và các ghi chú đa phương tiện.
Sự căng thẳng này cũng góp phần vào sự thay đổi rõ rệt trong sở thích của các nhà vận hành node, khi phần mềm Bitcoin Knots thu hút được nhiều sự chú ý sau khi cộng đồng không hài lòng với việc Bitcoin Core cho phép mở rộng chức năng OP_RETURN, mà các nhà phê bình cho rằng đã làm tăng “rác” trên mạng lưới.
Phản ứng trái chiều từ cộng đồng Bitcoin
Cảnh báo của Szabo không phải không bị thách thức. Các nhà phê bình cho rằng ông đã đánh giá quá cao tầm ảnh hưởng của các mối đe dọa pháp lý, chỉ ra sự tồn tại liên tục của các công cụ bảo vệ quyền riêng tư như mã hóa PGP và mạng Tor.
Chris Seedor, CEO của công ty lưu trữ seed Bitcoin Seedor, bác bỏ những lo ngại của Szabo là suy đoán dựa trên nỗi sợ hãi, nói rằng sức bền của Bitcoin không nằm ở sự dự đoán pháp lý mà ở độ bền kỹ thuật và tính phi tập trung của nó, điều này hạn chế các điểm nghẽn bị ép buộc.
Kiểm soát danh mục đầu tư crypto của bạn với MARKETS PRO, bộ công cụ phân tích của DeFi Planet.”
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Giá trị thị trường bốc hơi 600 billions! Niềm tin lung lay, các tổ chức đứng ngoài quan sát, lời nguyền "giảm mạnh sau halving" của bitcoin đã ứng nghiệm?
Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến đợt sụt giảm mạnh lần này là do thị trường lo ngại về việc chu kỳ “giảm một nửa” sẽ lặp lại—nghĩa là sau khi nguồn cung giảm kích hoạt giai đoạn bùng nổ thì luôn đi kèm với đợt điều chỉnh sâu. Nhà đầu tư hoảng loạn rút lui, cộng với dòng vốn tổ chức bị đình trệ và tác động tiêu cực từ các yếu tố vĩ mô, đã cùng nhau dẫn đến sự sụp đổ niềm tin của thị trường.

SharpLink và Upexi: Mỗi bên đều có ưu và nhược điểm về DAT
Để mô hình này có thể tiếp tục, phải xảy ra một trong hai trường hợp sau: hoặc việc staking thực sự trở thành động cơ tạo ra tiền mặt cho doanh nghiệp, liên tục cung cấp nguồn vốn để mua tài sản số; hoặc doanh nghiệp phải đưa việc bán tài sản số một cách có kế hoạch vào chiến lược tài sản số của mình để hiện thực hóa lợi nhuận một cách có hệ thống.

80% là thổi phồng? Sáu giới hạn chính để xem ý định thực sự của Stable
Có vẻ như đây là một bản nâng cấp cơ sở hạ tầng, nhưng thực chất là một đợt phát hành thân thiện với những người nội bộ từ sớm.


