15 tháng 1 năm 2025 – Hệ sinh thái Web3 đã trải qua một năm tàn khốc với các vụ trộm cắp kỹ thuật số, khi tổn thất do tấn công mạng tăng vọt lên gần 4 tỷ đô la. Theo báo cáo quan trọng từ công ty bảo mật blockchain Hacken, tổng thiệt hại lên tới 3,95 tỷ đô la đánh dấu sự gia tăng đáng kể so với năm 2024, cho thấy điểm yếu nghiêm trọng trong hệ phòng thủ vận hành của ngành. Đáng báo động, hơn một nửa số thiệt hại nghiêm trọng này bắt nguồn trực tiếp từ các nhóm hacker tinh vi có liên hệ với Triều Tiên, nhấn mạnh một cuộc khủng hoảng an ninh toàn cầu vượt xa thị trường tài chính.
Tổn thất do hack Web3 đạt đến điểm giới hạn nghiêm trọng vào năm 2025
Con số 3,95 tỷ đô la thể hiện sự leo thang nghiêm trọng cả về quy mô lẫn mức độ tinh vi của các cuộc tấn công nhắm vào các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi), cầu nối cross-chain và sàn giao dịch tập trung. Dữ liệu của Hacken, được trích dẫn bởi Cointelegraph, cho thấy sự tập trung nguy hiểm của các vụ tổn thất chỉ trong quý đầu tiên, với hơn 2 tỷ đô la. Đợt bùng nổ đầu năm này đã tạo tiền lệ xấu cho cả năm, làm nổi bật việc kẻ tấn công lợi dụng biến động thị trường theo mùa và các bản nâng cấp giao thức. Kết quả là, thiệt hại tài chính tích lũy hiện đe dọa niềm tin của nhà đầu tư và có thể làm chậm lại việc phổ cập công nghệ blockchain. Xu hướng này cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt từ các vụ trộm cơ hội sang các chiến dịch phối hợp do nhà nước tài trợ nhằm tối đa hóa lợi ích tài chính.
Vai trò chi phối của các đối thủ mạng Triều Tiên
Phân tích của Hacken mang đến một góc nhìn địa chính trị đáng lo ngại cho các tổn thất tài chính. Công ty cho rằng hơn 50% tổng giá trị bị đánh cắp—tương đương khoảng 2 tỷ đô la—bị thực hiện bởi các nhóm mối đe dọa dai dẳng nâng cao (APT) có liên hệ đã được xác lập với Triều Tiên. Các nhóm như Lazarus, vốn đã bị Bộ Tài chính Hoa Kỳ trừng phạt, nổi tiếng với việc chuyển tiền mã hóa bị đánh cắp vào các chương trình vũ khí của quốc gia này. Những đối tượng này sử dụng các chiêu trò kỹ thuật xã hội phức tạp và khai thác điểm yếu hạ tầng thay vì chỉ dựa vào lỗi kỹ thuật trong mã. Thành công liên tục của họ cho thấy sự thất bại của mô hình an ninh mạng truyền thống trong môi trường Web3 không cần cấp phép, nơi lỗi người dùng và sơ suất quy trình đã tạo ra lỗ hổng cho các nhóm tấn công có nguồn lực lớn từ nhà nước.
An ninh vận hành: Gót chân Achilles của ngành
Có lẽ điểm sáng giá nhất từ báo cáo là nguyên nhân gốc rễ của phần lớn các vụ vi phạm. Hacken phát hiện phần lớn sự cố bảo mật xuất phát từ sự thiếu kỷ luật an ninh vận hành (OpSec) nghiêm trọng. Điều này bao gồm quản lý khoá riêng tư kém, tấn công phishing nhắm vào thành viên đội ngũ, thiết lập ví đa chữ ký không an toàn và mối đe dọa nội bộ. Đáng chú ý, tổn thất trực tiếp từ lỗ hổng mã hợp đồng thông minh chỉ chiếm 512 triệu đô la, khoảng 13% tổng số. Số liệu này cho thấy dù các nhà phát triển đã có tiến bộ trong việc viết mã an toàn, lớp con người và quy trình xung quanh các giao thức này vẫn đang bị phơi bày nghiêm trọng. Ngành cần mở rộng trọng tâm từ kiểm tra mã thuần túy sang khung an ninh toàn diện bao gồm nhân sự, truyền thông và kiểm soát truy cập.
Phân tích so sánh tổn thất hack tiền mã hóa (2023-2025)
| 2023 | ~$1.8B | Khai thác hợp đồng thông minh | Lỗi logic giao thức DeFi chiếm ưu thế. |
| 2024 | ~$3.2B | Khai thác bridge & cross-chain | Tăng mạnh các vụ tấn công hạ tầng. |
| 2025 | ~$3.95B | Lỗi an ninh vận hành | APT Triều Tiên nhắm vào yếu tố con người. |
Bảng trên minh họa rõ sự phát triển trong chiến lược tấn công của hacker. Trọng tâm đã chuyển từ việc tìm kiếm lỗi mới trong mã không thể chỉnh sửa sang khai thác các yếu tố con người và quản trị dễ bị tác động hơn của dự án tiền mã hóa.
Con đường phía trước: Quy định và nâng cao tiêu chuẩn an ninh
Trước cuộc khủng hoảng leo thang, Hacken dự báo một bước ngoặt lớn. Công ty kỳ vọng các tiêu chuẩn an ninh trong ngành Web3 sẽ bắt đầu cải thiện đáng kể từ năm 2026. Sự lạc quan này dựa trên các khuyến nghị quy định từ các tổ chức như Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính (FATF) và các cơ quan quản lý chứng khoán quốc gia, chuyển từ hướng dẫn tự nguyện sang bắt buộc tuân thủ. Các lĩnh vực trọng tâm có thể bao gồm:
- Bằng chứng dự trữ và kiểm toán bắt buộc: Kiểm toán bên thứ ba thường xuyên, minh bạch đối với bất kỳ thực thể nào nắm giữ tài sản người dùng.
- Tăng cường quy trình KYC/AML: Xác minh danh tính nghiêm ngặt hơn, đặc biệt với các giao thức tương tác với tài chính truyền thống.
- Chứng nhận an ninh cho đội ngũ: Yêu cầu đội ngũ cốt lõi dự án phải trải qua đào tạo và chứng nhận an ninh vận hành.
- Quy trình phản ứng sự cố bắt buộc: Thiết lập quy trình chính thức để công bố các vụ hack và bồi thường cho người dùng, giảm mập mờ sau sự cố.
Dù một bộ phận cộng đồng phản đối tăng cường quy định, quy mô tổn thất liên quan đến các chủ thể địa chính trị có thể khiến phản ứng phòng thủ phối hợp trở thành điều tất yếu. Mục tiêu là xây dựng các nguyên tắc an ninh ngay từ thiết kế, coi trọng không kém sự phi tập trung.
Kết luận
Gần 4 tỷ đô la tổn thất do hack Web3 trong năm 2025 là hồi chuông cảnh tỉnh mạnh mẽ cho toàn ngành tài sản số. Thực tế hơn một nửa số tiền khổng lồ này tài trợ cho các chương trình nhà nước Triều Tiên càng làm vấn đề an ninh mang tính địa chính trị cấp bách hơn. Bài học then chốt rất rõ ràng: điểm yếu không còn chỉ nằm ở mã hợp đồng thông minh mà ngày càng nằm ở thực hành vận hành xung quanh nó. Khi ngành trưởng thành, việc tích hợp tiêu chuẩn an ninh bắt buộc, mạnh mẽ song hành với tinh thần đổi mới sẽ là thử thách quyết định. Sự cải thiện dự kiến cho năm 2026 phụ thuộc vào toàn bộ hệ sinh thái—nhà phát triển, nhà đầu tư và cơ quan quản lý—ưu tiên an ninh không kém đam mê sáng tạo công nghệ.
Câu hỏi thường gặp
Q1: Nguyên nhân lớn nhất gây tổn thất hack Web3 trong năm 2025 là gì?
A1: Báo cáo xác định thiếu kỷ luật an ninh vận hành (OpSec) là nguyên nhân chính. Bao gồm phishing, lộ khóa riêng tư và mối đe dọa nội bộ, gây tổn thất nhiều hơn đáng kể so với các lỗi mã hợp đồng thông minh.
Q2: Triều Tiên chuyển đổi tiền mã hóa bị đánh cắp thành tiền sử dụng như thế nào?
A2: Các nhóm hacker Triều Tiên sử dụng kỹ thuật rửa tiền tinh vi. Gồm dùng các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), hoán đổi cross-chain, trộn tiền mã hóa và luân chuyển tiền qua các dịch vụ chuyển đổi sang fiat ở khu vực quản lý lỏng lẻo để che dấu dấu vết và rút tiền mặt.
Q3: Sự khác biệt giữa lỗ hổng hợp đồng thông minh và thất bại an ninh vận hành là gì?
A3: Lỗ hổng hợp đồng thông minh là lỗi hoặc bug trong mã không thể chỉnh sửa của giao thức mà hacker có thể khai thác. Thất bại an ninh vận hành là lỗi của con người hoặc quy trình, như thành viên đội ngũ nhấp vào đường link phishing hoặc lưu trữ khóa riêng tư ví trên dịch vụ đám mây không an toàn.
Q4: Tại sao Hacken dự báo an ninh sẽ được cải thiện từ năm 2026?
A4: Dự báo dựa trên kỳ vọng các khuyến nghị quy định hiện tại về an ninh mạng, chống rửa tiền (AML) và quy trình xác thực khách hàng (KYC) sẽ trở thành bắt buộc về mặt pháp lý cho doanh nghiệp Web3, buộc phải nâng cao tiêu chuẩn thực hành an ninh.
Q5: Người dùng cá nhân có thể làm gì để tự bảo vệ mình trong môi trường này?
A5: Người dùng nên sử dụng ví phần cứng để lưu trữ tài sản, bật xác thực đa yếu tố (MFA) trên mọi tài khoản sàn, kiểm tra kỹ tất cả URL website và kênh liên lạc, không bao giờ chia sẻ seed phrase, đồng thời đa dạng hóa tài sản trên nhiều nền tảng uy tín và giải pháp tự lưu ký.
