資訊中心

BlockBeats 消息，1 月 14 日，YZi Labs 相關成員 Siyuan（@cyodyssey）於 2024 年底發起純公益項目 Happy-Sci，目的透過 BNB Chain 向全球 PhD 學生、年輕科研工作者提供無條件小額捐贈（通常每人約 200 枚 USDT），緩解科研壓力、傳遞「快樂」與支持。 近期社群基於此發行了非官方 Meme 代幣 HAPPY-SCI，該 Meme 幣設置 3% 交易稅，聲稱全部用於捐贈給原慈善地址（Siyuan 控制的錢包）。社區迅速對此炒作，部分用戶將其類比為「第二個 GIGGLE」，市值曾一度接近 400 萬美元，捐贈地址累計收到約 42 萬美元等值 BNB。 此後 Siyuan 出面重申，Happy-Sci 為不公開募資且不會發幣的慈善項目，並將約 42 萬美元等值 BNB 銷毀。隨後非官方 Meme 代幣 HAPPY-SCI 因未獲得官方背書市值跌至 16 萬美元。 BlockBeats 提醒用戶，Meme 幣多無實際用例，價格波動較大，投資需謹慎。

PANews 1月14日報導，根據DL News消息，律師事務所Burwick Law近期再次起訴Pump.fun平台及Solana相關方，指控其運營一個「被操縱、無許可的賭博操作」。訴狀稱，Pump.fun雖然被包裝為機會遊戲，實際上是「被操縱的賭場」，其領導者「秘密預先決定贏家和輸家，並從零售參與者中榨取巨額利潤」。訴狀引用了據稱從Pump.fun創始人私人訊息中獲取的資訊，其中聯合創始人Alon Cohen承認大多數投資者在該平台上投資時會「虧損」，並稱平台「極大地民主化了低市值代幣交易，使每個人都暴露在與賭博此類低市值資產相關的極低勝率中」。訴狀還援引匿名KOL的指控，稱他們或其同業被付費推廣Meme幣而未披露安排，並提前獲知代幣資訊以在推廣活動啟動前買入。 然而，訴狀未提供確鑿證據證明Pump.fun協調了這些所謂的拉高出貨活動，也未證明其高管直接從中獲利。訴狀的核心邏輯在於指控平台未設置公平防護措施，例如未實施隨機進入窗口以降低機器人和內部人士優先建倉的優勢。對於Solana的指控，訴狀稱其網絡速度、優先費用系統及2024年3月的擁堵更新使Meme幣交易得以規模化，但該關聯被外界認為牽強。

Aave DAO與Labs的爭端導致市值縮水約5億美元，鯨魚在此期間增持，市場情緒近期轉向樂觀，雙方正尋求解決方案，AAVE的未平倉合約量顯著增長。（Santiment）