Ang Hindi Mataas na Pagpapahalaga ng Bitcoin kumpara sa Ginto: Isang Pagkakataon ng Pagbili Batay sa Iniaangkop na Pagbabagu-bago ng Presyo
- Noong 2025, naglaan ang mga institutional investors ng 59% ng kanilang portfolio sa Bitcoin, na pinangungunahan ng paggamit ng ETF at pagbagsak ng volatility (bumaba ng 75% mula 2023). - Ang Bitcoin ay itinuturing na undervalued ng $16,000 kumpara sa gold batay sa volatility-adjusted metrics, na may projection ng JPMorgan na aabot ito sa $126,000 upang mapantayan ang $5T market cap ng gold. - Ang mga portfolio na may Bitcoin at gold ay mas maganda ang performance kumpara sa alinman sa dalawang asset lamang (Sharpe 1.5-2.5), na nakikinabang sa magkaibang correlation sa panahon ng inflation at mga krisis. - Inirerekomenda ng mga strategic allocation ang 1-5% sa Bitcoin para sa paglago at 5-10% sa gold para sa proteksyon.
Sa patuloy na pagbabago ng institutional investing, ang Bitcoin at gold ay lumitaw bilang dalawa sa pinaka-kapani-paniwalang stores of value. Gayunpaman, ang kanilang mga papel sa mga portfolio ay matinding nagkakaiba habang ang volatility-adjusted metrics at mga pattern ng reallocation ay nagpapakita ng lumalaking undervaluation ng Bitcoin kumpara sa gold. Para sa mga investor na nagna-navigate sa macroeconomic uncertainty, ang pag-unawa sa dinamikong ito ay kritikal upang makamit ang pangmatagalang kita.
Institutional Reallocation: Mula Gold Patungong Bitcoin
Ang institutional adoption ng Bitcoin ay tumaas noong 2025, kung saan 59% ng mga institutional investor ay naglaan ng hindi bababa sa 10% ng kanilang portfolio sa asset na ito [1]. Ang pagbabagong ito ay dulot ng pag-mature ng Bitcoin bilang digital store of value, na pinalakas ng paglulunsad ng spot Bitcoin ETFs gaya ng BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT), na umakit ng $18 billion sa assets under management pagsapit ng Q1 2025 [1]. Samantala, nananatiling pundasyon ang gold sa mga reserba ng central bank, na may mga pagbili na umabot sa 710 tonelada kada quarter noong 2025 [1]. Gayunpaman, ang institutional adoption ng Bitcoin—lalo na sa mga family office at hedge fund—ay nagpapahiwatig ng isang estruktural na pagbabago patungo sa mas diversified at inflation-hedging na estratehiya.
Volatility-Adjusted Valuation: Undervaluation ng Bitcoin
Bumaba ang volatility ng Bitcoin ng 75% mula 2023, na nagpapaliit ng agwat nito sa gold sa makasaysayang mababang antas. Sa kasalukuyan, ang Bitcoin ay dalawang beses na lang mas volatile kaysa gold [1]. Tinataya ng JPMorgan na undervalued ang Bitcoin ng $16,000 kumpara sa gold batay sa volatility-adjusted basis, na may price target na $126,000 upang umayon sa $5 trillion market cap ng gold [1]. Ang agwat na ito sa valuation ay sumasalamin sa mas mataas na risk-adjusted returns ng Bitcoin, na nalampasan ang gold at equities sa nakalipas na limang taon.
Ang mga risk-adjusted metrics gaya ng Sharpe at Sortino ratios ay nagpapalakas sa atraksyon ng Bitcoin. Mula 2020 hanggang 2025, umabot sa 0.96 ang Sharpe ratio ng Bitcoin, na mas mataas kaysa S&P 500 na 0.65 [1]. Ang Sortino ratio nito, na nakatuon sa downside risk, ay nasa 1.86 para sa parehong panahon [1]. Sa kabilang banda, ang Sharpe ratio ng gold ay nananatili sa 0.50, at ang Sortino ratio nito ay mas mababa kaysa sa Bitcoin [3]. Kapag pinagsama sa isang portfolio, nakakamit ng Bitcoin at gold ang Sharpe ratios na 1.5–2.5, na mas mataas kaysa alinmang asset nang mag-isa [1]. Ang synergy na ito ay nagmumula sa kanilang magkaibang correlation: umuunlad ang Bitcoin sa high-inflation environments, habang nagbibigay ng katatagan ang gold tuwing may krisis [1].
Strategic Allocation: Pagbabalanse ng Paglago at Katatagan
Para sa mga long-term investor, napakakumbinsing kaso ang Bitcoin. Ang limitadong supply nito na 21 million coins, institutional adoption, at mga inaasahang price target ay nagpoposisyon dito bilang hedge laban sa currency devaluation at inflation [1]. Dumarami ang mga sovereign wealth fund at corporate treasury na naglalaan ng Bitcoin bilang reserve asset, na ginagaya ang tradisyonal na papel ng gold [1]. Gayunpaman, ang pag-iingat ay nangangailangan ng diversified na approach. Ang portfolio sa 2025 ay maaaring maglaan ng 5–10% sa gold para sa katatagan at 1–5% sa Bitcoin para sa paglago [5]. Ang balanse na ito ay sinasamantala ang napatunayang track record ng gold habang kinukuha ang potensyal na pagtaas ng Bitcoin sa low-volatility regime.
Konklusyon: Isang Volatility-Adjusted na Pagkakataon sa Pagbili
Ang undervaluation ng Bitcoin kumpara sa gold, na suportado ng bumababang volatility at mas mataas na risk-adjusted returns, ay nag-aalok ng kapani-paniwalang pagkakataon sa pagbili para sa parehong institutional at retail investors. Habang nananatili ang gold bilang safe-haven asset, ang mga estruktural na bentahe ng Bitcoin—scarcity, institutional adoption, at regulatory progress—ay nagpoposisyon dito bilang mas mahusay na pangmatagalang store of value sa high-inflation environments. Para sa mga handang tumanggap ng mas mataas na risk, ang inaasahang paglawak ng Bitcoin sa $5–$6 trillion market cap pagsapit ng katapusan ng 2025 ay nag-aalok ng malaking upside [4].
**Source:[1] Institutional Bitcoin Investment: 2025 Sentiment, Trends, and Market Impact [2] Bitcoin's Undervaluation vs. Gold in a Low-Volatility Regime [https://www.bitget.com/news/detail/12560604895192][3] Bitcoin vs Gold spot price: historical performance [4] Bitcoin Market Projection for the 2nd Half of 2025 [5] Bitcoin vs. Gold: Which Is the Better Investment in 2025?
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Kailangan ng Hong Kong ng isang rebolusyon sa likwididad
Sa nakalipas na dalawampung taon, ang Hong Kong ay minsang naging bituin ng pamilihan ng kapital sa Asya. Ngunit sa kasalukuyan, ang merkado ng Hong Kong stocks ay nahaharap sa hindi maiiwasang realidad: kakulangan sa likididad. Bumaba ang kabuuang halaga ng transaksyon, matagal na mababa ang valuation, at malaki ang nagiging hadlang sa kakayahan ng mga de-kalidad na negosyo na makalikom ng pondo. Hindi ang kawalan ng magagandang kumpanya sa Hong Kong ang problema, kundi ang kakulangan ng mga bagong modelo ng pagtanggap ng likididad. Sa bagong pandaigdigang istruktura ng kapital, ang likididad ang nagtatakda ng kapangyarihan sa pagpepresyo at impluwensiya sa merkado. Hawak ng Wall Street ang kapangyarihang ito; sa pamamagitan ng ETF, derivatives, at mga structured na kagamitan, patuloy nilang iniikot ang pondo at mga asset upang bumuo ng napakalaking likididad network. Sa paghahambing, nananatiling nakapako ang pamilihan ng kapital ng Hong Kong sa tradisyonal na placement, IPO, at secondary market trading na may iisang modelo, kaya't labis na kinakailangan ang isang bagong "likididad na rebolusyon".
InfoFi malamig na tinanggap: Pag-upgrade ng mga patakaran, pagbawas ng kita, at hamon sa pagbabago ng plataporma
Ang mga creator at proyekto ay umaalis sa InfoFi platform.
DeFi Gabay para sa mga Baguhan (Una): Paano Kumita ng 100% APR sa pamamagitan ng Arbitrage ng Interest Rate gamit ang $10 Million sa AAVE
Mabilisang pagpasok sa DeFi, gamit ang aktwal na data mula sa mga DeFi whales, sinusuri ang kita at panganib ng iba't ibang estratehiya.
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa
