Tumaas ang Bitcoin Funds sa $162 Billion AUM sa 2025: Maaari ba nilang mapalitan ang Gold bilang pinakaligtas na asset?
- Ang pinagsamang AUM ng Bitcoin at gold ETFs ay lumampas sa $500B noong 2025, kung saan ang Bitcoin ay tumaas sa $162B at ang gold ay nasa $325B. - Ang Bitcoin ETFs ay lumago ng 810% sa loob ng 10 buwan matapos ang pag-apruba ng SEC, habang ang gold ETFs ay nagdoble dahil sa demand mula sa central banks at mga uso sa de-dollarization. - Patuloy ang pagkakaiba ng henerasyon: 73% ng Gen Z/Millennials ang mas gusto ang Bitcoin, habang 59% ng mga institusyon ay naglalaan ng higit sa 10% sa Bitcoin ETFs. - Nanatiling matatag ang gold sa panahon ng krisis (hal. $3.2B na inflows noong Hulyo) at pinananatili ang tiwala ng mga institusyon bilang isang pinagkakatiwalaang store of value na libong taon nang ginagamit.
Ang pandaigdigang tanawin ng pamumuhunan sa 2025 ay nakaranas ng malawakang pagbabago habang ang Bitcoin funds at gold funds ay naglalaban para sa dominasyon sa kategorya ng safe-haven asset. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan, ang pinagsamang assets under management (AUM) para sa Bitcoin at gold exchange-traded funds (ETFs) ay lumampas na sa $500 billion, kung saan ang Bitcoin ETFs ay umakyat sa $162 billion at ang gold ETFs ay may hawak na $325 billion na assets [1]. Ang tagumpay na ito ay nagpapakita ng malalim na muling paglalaan ng kapital, na pinapalakas ng magkakaibang pananaw ng mga mamumuhunan at mga macroeconomic na hangin.
Mga Trend sa AUM: Meteorikong Pag-akyat ng Bitcoin kumpara sa Matatag na Pag-akyat ng Ginto
Ang Bitcoin ETFs ay nakaranas ng napakabilis na paglago, mula $20 billion noong unang bahagi ng 2024 hanggang $162 billion pagsapit ng Agosto 2025—isang 810% na pagtaas sa loob lamang ng 10 buwan [2]. Ang pag-akyat na ito ay pinasimulan ng pag-apruba ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sa spot Bitcoin ETFs, na nag-normalisa ng institusyonal na access sa asset. Ang iShares Bitcoin Trust (IBIT) lamang ay nakakuha ng 96.8% ng U.S. Bitcoin ETF inflows sa Q2 2025, na nagtipon ng $86.2 billion sa AUM [3]. Sa kabilang banda, ang gold ETFs ay lumago sa mas maingat na bilis, halos nadoble mula $170 billion hanggang $325 billion sa parehong panahon [4]. Bagaman mas malaki pa rin ang AUM ng ginto, ang mabilis na pag-akyat ng Bitcoin ay nagpalapit sa agwat, kung saan ang parehong asset class ay naglalaban na ngayon para sa bahagi ng $500 billion na pinagsamang ETF market [5].
Gayunpaman, nananatili ang ginto bilang nangunguna pagdating sa kasaysayang pagiging maaasahan. Bumili ang mga central bank ng 710 tonelada ng ginto sa 2025, at ang gold ETFs ay nakakuha ng $21.1 billion na inflows, na nagpapakita ng posibilidad na umabot ang presyo sa $4,000/oz pagsapit ng 2026 [6]. Ang SPDR Gold Shares (GLD) fund, na may $104.45 billion sa AUM, ay nananatiling pundasyon ng mga institusyonal na portfolio, na sinasamantala ang libu-libong taong papel ng ginto bilang imbakan ng halaga [7].
Sentimyento ng Mamumuhunan: Pagkakaiba ng Henerasyon at Pagtanggap ng Institusyon
Ipinapakita ng sentimyento ng mga mamumuhunan sa 2025 ang malinaw na pagkakaiba ng henerasyon. Sa isang survey ng 730 Gen Z at Millennial investors, 73% ang mas pinipili ang Bitcoin kaysa ginto bilang pangmatagalang pamumuhunan, binanggit ang potensyal nito para sa napakalaking paglago at transparency ng blockchain [8]. Samantala, 59% ng mga institusyonal na mamumuhunan ay naglaan ng hindi bababa sa 10% ng kanilang portfolio sa Bitcoin, na pinapalakas ng paglulunsad ng mga regulated ETFs na nagpadali sa custody at compliance [9].
Gayunpaman, patuloy na nangingibabaw ang ginto sa panahon ng macroeconomic na kawalang-katiyakan. Sa panahon ng mga krisis sa geopolitika noong Q2 2025, mas mahusay ang naging performance ng ginto kaysa Bitcoin bilang pampatatag, kung saan ang gold ETFs ay nagtala ng $3.2 billion na inflows noong Hulyo lamang [10]. Binanggit ng mga institusyonal na analyst mula sa Goldman Sachs at JPMorgan na ang pisikal na anyo ng ginto at pang-industriyang pangangailangan ay nagsisiguro ng kaugnayan nito, kahit na lumalakas ang Bitcoin [11].
Mga Salik na Nagpapalago at Nagpapabago ng Sentimyento
Ang institusyonal na pagtanggap sa Bitcoin ay pinalakas ng regulatory clarity at pagbawas ng volatility. Pagkatapos ng mga pag-apruba ng ETF noong 2024, bumaba ng 75% ang volatility ng Bitcoin kumpara sa antas ng 2023, na ginagawa itong viable na hedge laban sa monetary easing [12]. Ang kabaligtarang ugnayan ng asset sa policy rate ng Federal Reserve (-0.65) at direktang ugnayan sa U.S. equities (0.76) ay lalo pang nagpapatibay sa papel nito sa diversified portfolios [13].
Samantala, nakikinabang ang ginto mula sa mga trend ng de-dollarization at pangangailangan ng central bank. Ang China, India, at Russia ay pinabilis ang pagbili ng ginto, kung saan ang global gold ETFs ay nakakuha ng $19.2 billion na net inflows sa 2025 [14]. Ang pisikal na anyo nito at mga pang-industriyang aplikasyon ay nagbibigay ng sikolohikal na kapanatagan na wala sa digital assets [15].
Mga Implikasyon para sa mga Mamumuhunan
Para sa mga pangmatagalang mamumuhunan, ang pagpili sa pagitan ng Bitcoin at ginto ay nakasalalay sa risk tolerance. Ang kakulangan ng Bitcoin at mga inaasahang target na presyo nito (hal., $200,000 pagsapit ng 2026-2027) ay ginagawa itong kaakit-akit na hedge laban sa currency devaluation, lalo na sa mga kapaligirang may mataas na inflation [16]. Gayunpaman, ang napatunayang track record ng ginto bilang safe-haven asset ay nagsisiguro ng lugar nito sa mga portfolio, na pinapalakas ng mga central bank at ETFs [17].
Ang mga diversified portfolio ngayon ay naglalaan ng 5-10% sa Bitcoin (sa pamamagitan ng ETFs) at 10-15% sa ginto, sinasamantala ang natatanging lakas ng parehong asset laban sa mga macroeconomic na panganib [18]. Ang mga retail investor, gayundin, ay nagbago ng estratehiya, kung saan 68% ang nagpaplanong palawakin o ayusin ang kanilang alokasyon sa 2025 [19].
Konklusyon
Ang tanawin ng asset allocation sa 2025 ay tinutukoy ng dalawang salaysay: ang mabilis na institusyonal na pagtanggap sa Bitcoin at ang walang kupas na atraksyon ng ginto. Bagaman ang Bitcoin ETFs ay nakalapit na sa AUM ng ginto, ang kasaysayang pagiging maaasahan at pang-industriyang pangangailangan ng huli ay nagsisiguro ng lugar nito sa mga portfolio. Dapat timbangin ng mga mamumuhunan ang potensyal ng paglago ng Bitcoin laban sa katatagan ng ginto, at iayon ang alokasyon sa macroeconomic na inaasahan at risk profile. Habang parehong humaharap ang dalawang asset sa isang mundo ng mataas na inflation at kawalang-katiyakan, ang kanilang sabayang pag-iral—sa halip na kompetisyon—ay maaaring maging pinakamainam para sa pangmatagalang katatagan.
Source:
[1] Coindesk, "Bitcoin and Gold ETFs Combined Break $500B Barrier"
[2] AInvest, "Jane Street's $3.4 Billion Bitcoin ETF Bet"
[3] CoinDesk, "Bitcoin and Gold ETFs Combined Break $500B Barrier"
[4] ETFGI, "ETF Industry AUM Reaches $17.34 Trillion"
[5] Wall Street Horizon, "Gold and Bitcoin Shining in 2025"
[6] Gold.org, "Gold ETF Flows: May 2025"
[7] SSGA, "GLD: SPDR® Gold Shares"
[8] Devere Group, "Young Investors Back Bitcoin over Gold"
[9] Pinnacle Digest, "Institutional Bitcoin Investment: 2025 Sentiment"
[10] Gold.org, "US and Europe Anchor July Inflows"
[11] AInvest, "Bitcoin vs. Gold: Which is the Better Long-Term Store of Value?"
[12] Bitwise Investments, "Bitcoin vs. Gold: The Ultimate Hedge"
[13] Bitget, "Institutional Accumulation and Inflation Hedging" [https://www.bitget.com/news/detail/12560604933881]
[14] Reuters, "Gold ETFs Drew Largest Inflow in Five Years"
[15] Coingecko, "Gold vs. Bitcoin: Which Is the Better Investment?"
[16] AInvest, "Bitcoin’s Projected Price Targets for 2026-2027"
[17] AInvest, "Gold’s Proven Track Record as a Safe-Haven Asset"
[18] AInvest, "Diversified Portfolios in 2025"
[19] Sacramento Bee, "2025 Investor Insights Survey"
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Kailangan ng Hong Kong ng isang rebolusyon sa likwididad
Sa nakalipas na dalawampung taon, ang Hong Kong ay minsang naging bituin ng pamilihan ng kapital sa Asya. Ngunit sa kasalukuyan, ang merkado ng Hong Kong stocks ay nahaharap sa hindi maiiwasang realidad: kakulangan sa likididad. Bumaba ang kabuuang halaga ng transaksyon, matagal na mababa ang valuation, at malaki ang nagiging hadlang sa kakayahan ng mga de-kalidad na negosyo na makalikom ng pondo. Hindi ang kawalan ng magagandang kumpanya sa Hong Kong ang problema, kundi ang kakulangan ng mga bagong modelo ng pagtanggap ng likididad. Sa bagong pandaigdigang istruktura ng kapital, ang likididad ang nagtatakda ng kapangyarihan sa pagpepresyo at impluwensiya sa merkado. Hawak ng Wall Street ang kapangyarihang ito; sa pamamagitan ng ETF, derivatives, at mga structured na kagamitan, patuloy nilang iniikot ang pondo at mga asset upang bumuo ng napakalaking likididad network. Sa paghahambing, nananatiling nakapako ang pamilihan ng kapital ng Hong Kong sa tradisyonal na placement, IPO, at secondary market trading na may iisang modelo, kaya't labis na kinakailangan ang isang bagong "likididad na rebolusyon".

InfoFi malamig na tinanggap: Pag-upgrade ng mga patakaran, pagbawas ng kita, at hamon sa pagbabago ng plataporma
Ang mga creator at proyekto ay umaalis sa InfoFi platform.

DeFi Gabay para sa mga Baguhan (Una): Paano Kumita ng 100% APR sa pamamagitan ng Arbitrage ng Interest Rate gamit ang $10 Million sa AAVE
Mabilisang pagpasok sa DeFi, gamit ang aktwal na data mula sa mga DeFi whales, sinusuri ang kita at panganib ng iba't ibang estratehiya.

Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa








