Bakit Lumilipat ang mga Institutional Investors sa Ethereum ETFs Kaysa sa Bitcoin ETFs: Isang Masusing Pagsusuri sa ETF Inflows at Allocation Dynamics

Ang institutional crypto landscape ay dumaranas ng isang malaking pagbabago. Noong Agosto 2025, ang Ethereum ETFs ay nagtala ng nakakagulat na $455 milyon na net inflows, na malayo sa maliit na $88 milyon ng Bitcoin ETFs [5]. Sa loob ng limang magkakasunod na araw ng kalakalan, ang Ethereum ETFs ay nakalikom ng $1.83 bilyon, habang ang Bitcoin ETFs ay nakaranas ng $800 milyon na outflows [2]. Ang pagkakaibang ito ay nagmamarka ng isang mahalagang sandali sa institutional capital allocation, na pinapalakas ng mga estruktural na bentahe ng Ethereum at mga limitasyon ng Bitcoin sa regulasyon at yield.

Ang Pagkakaiba sa Inflows: Estruktural na Bentahe ng Ethereum

Ang pagganap ng Ethereum ay nagmumula sa utility-driven model nito, na nag-aalok sa mga institutional investors ng konkretong halaga lampas sa spekulatibong exposure. Mahahalagang salik ay kinabibilangan ng:
1. Staking Yields: Ang proof-of-stake mechanism ng Ethereum ay nagbibigay ng 4–6% annualized returns, na malayo sa zero-yield model ng Bitcoin [1]. Sa 30.2 milyong ETH na naka-stake (25% ng circulating supply) sa kalagitnaan ng 2025, ang mga institusyon ay nakakamit ng risk-adjusted returns habang pinapalakas ang seguridad ng network [2].
2. Regulatory Clarity: Ang muling pagkaklasipika ng SEC sa Ethereum bilang isang utility token sa ilalim ng CLARITY at GENIUS Acts ay nagpalakas ng kumpiyansa sa mga produktong nakabase sa Ethereum [1]. Sa kabilang banda, ang regulatory ambiguity ng Bitcoin—dahil sa pagkakaklasipika nito bilang isang commodity—ay nag-iwan sa mga investors na lantad sa posibleng enforcement actions [4].
3. Technological Innovation: Ang Dencun at Pectra hard forks ng Ethereum ay nagbawas ng Layer 2 transaction costs ng 94%, pinahusay ang scalability at nagbukas ng mga bagong use case para sa institutional-grade DeFi protocols [6].

Ang ETHA ETF ng BlackRock ay naging mahalagang bahagi ng pagbabagong ito, na nakahikayat ng $262 milyon sa isang araw noong Agosto 27 [1]. Ang tagumpay ng pondo ay sumasalamin sa mas malawak na institutional adoption: 95% ng ETHA holdings ay naka-stake, lumilikha ng yield habang pinananatili ang liquidity [1]. Samantala, ang mga Bitcoin ETFs tulad ng IBIT ng BlackRock ay nahihirapang mapanatili ang inflows, na may $50.73 milyon na daily inflows na malayo sa $307 milyon na pagtaas ng Ethereum [2].

Panandaliang Momentum vs. Pangmatagalang Pamumuno sa AUM

Bagaman ang Bitcoin ETFs ay nangingibabaw pa rin sa kabuuang assets under management (AUM)—na may hawak na $54.19 bilyon mula nang ilunsad—ang Ethereum ETFs ay mabilis na humahabol. Ang Ethereum ETFs ay may hawak na ngayon ng $30.17 bilyon na net assets, na may $13.64 bilyon na cumulative inflows mula 2024 [6]. Ang paglago na ito ay pinapalakas ng 13F filings mula sa mga investment adviser, na nagpapakita ng $1.3 bilyon sa Ethereum ETF holdings sa Q2 2025—isang 68% na pagtaas mula sa nakaraang quarter [3]. Sa kabilang banda, ang Bitcoin ETFs ay may $17 bilyon na institutional holdings, ngunit nananatiling hindi gumagalaw ang bilang na ito dahil sa outflows [3].

Ang pagbabagong ito ay sumasalamin sa mas malawak na paglipat mula sa store-of-value narrative ng Bitcoin patungo sa yield-optimized framework ng Ethereum. Ang mga institutional investors ay gumagamit ng 60/30/10 allocation model (60% Ethereum, 30% Bitcoin, 10% altcoins), na inuuna ang deflationary supply model ng Ethereum at DeFi infrastructure [4]. Ang $223 bilyon DeFi TVL ng Ethereum at $45 bilyon na total value locked (TVL) ay lalo pang nagpapatibay sa papel nito bilang isang pundamental na asset [6].

Mga Implikasyon para sa Portfolio Diversification at Yield-Seeking Strategies

Ang institutional shift patungo sa Ethereum ETFs ay may malalim na epekto sa portfolio construction. Sa isang low-yield na kapaligiran, ang 3–6% staking returns ng Ethereum ay nag-aalok ng kaakit-akit na alternatibo sa tradisyonal na fixed-income assets [6]. Ito ay nagpasigla ng demand para sa liquid staking tokens (LSTs) at staked ETH derivatives, na inaasahang magkakaroon ng regulatory clarity mula sa SEC sa 2025 [6].

Para sa Bitcoin, ang hamon ay ang muling pagposisyon bilang isang macro-hedging asset sa halip na isang yield generator. Bagaman 59% ng mga tinanong na institutional investors ay naglalaan ng hindi bababa sa 10% ng kanilang portfolio sa digital assets, ang dominance ng Bitcoin ay bumaba sa 57.3%, habang ang Ethereum ay nakakakuha ng 14.5% [1]. Kung ang Bitcoin ETF inflows ay hindi magtatagal sa itaas ng $200–300 milyon kada araw, maaaring lalo pang mabawasan ang institutional leadership nito [3].

Konklusyon: Isang Bagong Panahon sa Institutional Crypto Allocation

Ang pag-angat ng Ethereum sa institutional adoption ay hindi isang panandaliang anomalya kundi isang repleksyon ng estruktural na bentahe sa yield, utility, at regulatory alignment. Habang naghahanda ang SEC ng mga desisyon ukol sa staking derivatives at LSTs, ang mga produktong nakabase sa Ethereum ay inaasahang makakakuha pa ng mas malaking liquidity at institutional traction [6]. Para sa mga investors, ang pagbabagong ito ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng pag-diversify ng crypto exposure patungo sa mga asset na nag-aalok ng parehong capital appreciation at income generation. Sa isang nagmamature na crypto market, ang institutional edge ng Ethereum ay maaaring maging pangunahing trend ng huling bahagi ng 2020s.

Source:
[1] Ethereum ETFs Outperform Bitcoin: A Structural Shift in ...
[2] Ethereum ETFs race past $30 billion with $307M inflow as ...
[3] Ethereum's Surpassing of Bitcoin in ETF Inflows and Its ...
[4] Ethereum ETFs Outperforming Bitcoin: A Strategic Shift in ... [https://www.bitget.com/news/detail/12560604935970]
[5] Spot Ethereum ETFs See $455 Million Inflows, Bitcoin ...
[6] Ethereum ETFs attract massive $1.83 billion inflows over ...