Balita sa Solana Ngayon: Nagpupustahan ang mga Solana Validator sa Bilis laban sa Katatagan sa Mataas na Pusta ng Alpenglow na Botohan
- Iminumungkahi ng mga Solana validator ang Alpenglow upang palitan ang PoH/TowerBFT gamit ang Votor at Rotor na mga bahagi. - Layunin ng Votor na pababain ang transaction finality sa 150ms, habang ang "20+20" na modelo ay nagsisiguro ng 40% fault tolerance para sa DeFi/gaming. - Kinakailangan ng pamamahala ang 2/3 supermajority; 11.3% ng mga validator ang kasalukuyang sumusuporta sa panukala na may kaunting pagtutol. - Binabalaan ng mga kritiko na ang 1.6 SOL flat fee ay maaaring maging hadlang para sa maliliit na validator, bagaman sinasabi ng mga tagasuporta na ito ay cost-effective. - Nakadepende ang activation ng upgrade sa kahandaan ng kliyente, na binabalanse ang teknikal na pag-unlad.
Kasalukuyang sinusuri ng komunidad ng validator ng Solana ang isang makabagong consensus upgrade na kilala bilang Alpenglow, o SIMD-0326, na may potensyal na muling tukuyin ang performance at kahusayan ng blockchain. Ang panukala, na ngayon ay nasa yugto ng pagboto ng mga validator, ay naglalayong palitan ang kasalukuyang Proof-of-History at TowerBFT consensus mechanisms ng isang bagong arkitektura na binubuo ng dalawang bahagi: Votor at Rotor. Ayon sa panukala, inaasahang lubos na babawasan ng Votor ang oras ng pag-finalize ng transaksyon mula mahigit 12 segundo hanggang sa kasingbaba ng 150 milliseconds, na magpapahusay nang malaki sa karanasan ng mga gumagamit para sa mga aplikasyon na nangangailangan ng halos instant na kumpirmasyon.
Ang panukalang Alpenglow ay nagpapakilala rin ng isang resilience model na idinisenyo upang mapanatili ang operasyon ng network kahit na 20% ng mga validator ay adversarial at isa pang 20% ay offline. Ang "20+20" na modelong ito ay naglalayong pataasin ang fault tolerance at katatagan ng chain habang sinusuportahan ang mga high-activity na aplikasyon tulad ng decentralized finance (DeFi) at gaming. Ang Rotor, na nakatakdang ipatupad sa susunod na yugto, ay nilalayong i-optimize ang kahusayan ng paglipat ng datos sa pagitan ng mga validator, na higit pang magpapabuti sa performance ng network.
Ang mga mekanismo ng pamamahala para sa Alpenglow upgrade ay inayos upang matiyak ang malawak na partisipasyon at malinaw na proseso ng pagdedesisyon. Maaaring kunin ng mga validator ang voting tokens na proporsyonal sa kanilang staking weight gamit ang isang Merkle distributor tool at italaga ang mga ito sa "Yes," "No," o "Abstain" na mga account. Kinakailangan ang two-thirds supermajority ng mga boto (Yes + No) upang maipasa ang panukala, na may quorum na 33% kabilang ang mga abstentions. Sa unang araw ng voting window, humigit-kumulang 11.5% ng mga validator ang lumahok, na may tinatayang 11.3% na bumoto pabor sa panukala at kakaunting "No" votes na naitala.
Ang mga implikasyong pang-ekonomiya ng panukala ay nagpasimula ng debate sa komunidad. Ang fixed na "Validator Admission Ticket" (VAT) na 1.6 SOL bawat epoch, na nilalayong palitan ang per-slot on-chain vote fees, ay nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa posibleng hadlang para sa mas maliliit na validator. Ayon sa mga kritiko, ang flat fee ay maaaring magdagdag ng pasaning pang-ekonomiya para sa maliliit na operator, na posibleng makaapekto sa desentralisasyon. Gayunpaman, iginiit ng mga tagasuporta ng panukala na ang halaga ay kumakatawan sa humigit-kumulang 80% ng kasalukuyang gastusin sa on-chain voting at idinisenyo upang mapanatili ang ekonomikong kontinwidad habang pinapasimple ang istraktura ng bayarin.
Ang voting window, na nagsimula noong Agosto 27, 2025, ay inaasahang magtatapos sa Setyembre 2, 2025, kung saan ang resulta ay magtatakda ng susunod na yugto ng pag-unlad ng Solana. Kung makakamit ang supermajority, hindi agad ia-activate ang Alpenglow upgrade. Sa halip, ito ay nakadepende sa kahandaan ng client software at sa karaniwang proseso ng pag-release. Ang botong ito ay kumakatawan sa isang mahalagang sandali para sa komunidad ng Solana, na binabalanse ang hangarin para sa teknikal na pag-unlad at ang pangangailangang mapanatili ang ekonomikong inklusibidad at desentralisasyon ng network.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Kailangan ng Hong Kong ng isang rebolusyon sa likwididad
Sa nakalipas na dalawampung taon, ang Hong Kong ay minsang naging bituin ng pamilihan ng kapital sa Asya. Ngunit sa kasalukuyan, ang merkado ng Hong Kong stocks ay nahaharap sa hindi maiiwasang realidad: kakulangan sa likididad. Bumaba ang kabuuang halaga ng transaksyon, matagal na mababa ang valuation, at malaki ang nagiging hadlang sa kakayahan ng mga de-kalidad na negosyo na makalikom ng pondo. Hindi ang kawalan ng magagandang kumpanya sa Hong Kong ang problema, kundi ang kakulangan ng mga bagong modelo ng pagtanggap ng likididad. Sa bagong pandaigdigang istruktura ng kapital, ang likididad ang nagtatakda ng kapangyarihan sa pagpepresyo at impluwensiya sa merkado. Hawak ng Wall Street ang kapangyarihang ito; sa pamamagitan ng ETF, derivatives, at mga structured na kagamitan, patuloy nilang iniikot ang pondo at mga asset upang bumuo ng napakalaking likididad network. Sa paghahambing, nananatiling nakapako ang pamilihan ng kapital ng Hong Kong sa tradisyonal na placement, IPO, at secondary market trading na may iisang modelo, kaya't labis na kinakailangan ang isang bagong "likididad na rebolusyon".
InfoFi malamig na tinanggap: Pag-upgrade ng mga patakaran, pagbawas ng kita, at hamon sa pagbabago ng plataporma
Ang mga creator at proyekto ay umaalis sa InfoFi platform.
DeFi Gabay para sa mga Baguhan (Una): Paano Kumita ng 100% APR sa pamamagitan ng Arbitrage ng Interest Rate gamit ang $10 Million sa AAVE
Mabilisang pagpasok sa DeFi, gamit ang aktwal na data mula sa mga DeFi whales, sinusuri ang kita at panganib ng iba't ibang estratehiya.
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa
