Isa sa mga pinakamatinding naapektuhan ay ang Elixir, isang protocol na lumalabas na nanghiram laban sa mga asset na konektado sa xUSD ng Stream Finance, isang dollar-pegged na stablecoin-like asset.
Kumikilos ang Suilend laban sa Elixir
Ilang oras matapos ianunsyo ng Stream Finance na nagkaroon ito ng malaking pagkalugi, ang Suilend ay nag-post ng update sa X, na tinitiyak sa mga user na maingat na minomonitor ng team ang umuunlad na isyu na nakakaapekto sa deUSD ng Elixir.
Nabanggit din sa post na ang deposits at withdrawals sa Elixir Isolated Market ay pansamantalang itinigil, at sinubukan na makipag-ugnayan habang hinihingi ng Suilend ang bayad sa utang.
Samantala, sinabi ng team na “ang lahat ng iba pang Suilend markets ay hindi apektado at nananatiling ligtas.” Direktang kinopya ng post ang pahayag mula sa Stream Finance na naglalaman ng impormasyon tungkol sa malaking pagkalugi nito.
Ayon sa post, nangyari ang pagkalugi dahil sa isang external fund manager na namamahala sa mga pondo ng Stream, at ang kabuuang halaga ng nawala ay tinatayang $93 milyon sa mga asset ng Stream fund, ayon sa naunang ulat ng Cryptopolitan ngayong araw.
Pinaghihinalaan ng komunidad ng Stream Finance na ginamit ng fund manager ang mga deposito ng customer para sa mga mapanganib na investment, dahil hindi nagbahagi ang protocol ng anumang ebidensya ng hack o panlabas na malisyosong pag-atake.
Ipinapahiwatig nito na maaaring internal ang problema, at tumugon ang Stream sa pamamagitan ng pagkuha sa serbisyo nina Keith Miller at Joseph Cutler ng law firm na Perkins Coie LLP upang masusing imbestigahan ang insidente at simulan ang pagwi-withdraw ng lahat ng liquid assets, isang proseso na inaasahang matatapos sa malapit na panahon.
“Upang mapanatiling may alam ang aming mga stakeholder, magbibigay kami ng pana-panahong update habang may lumalabas na karagdagang impormasyon,” ayon sa post. “Hanggang sa ganap naming matukoy ang lawak at sanhi ng pagkalugi, lahat ng withdrawals at deposits ay pansamantalang ititigil. Anumang nakabinbing deposito ay hindi muna ipoproseso sa ngayon.”
Tinawag ng Stream Finance ang desisyon nitong kunin ang Perkins Coie LLP bilang patunay ng di-matitinag na pangako ng platform sa transparency at matibay na corporate governance. Tumugon din ang Elixir sa insidente ng Stream sa pamamagitan ng isang post na nagsasabing, “Ang Elixir ay may buong karapatan sa redemption sa $1 kasama ang Stream para sa lending position nito.”
“Kami lang ang creditor na may ganitong 1-1 rights,” ayon sa team na ipinagmalaki, habang idinideklara na ang deUSD ay nananatiling ganap na backed habang sinimulan ng Elixir ang proseso ng pag-alis ng lending position nito sa Stream, katuwang ang team.
Malaki ang mga pagkalugi ng DeFi industry ngayong taon.
Iminungkahi ng co-founder at CEO ng Trading Strategy na si Mikko Ohtamaa na ang problema ay nasa may depektong smart contract, dahil ang sabay-sabay na mga transaksyon ay nagbabago ng internal balance accounting.
Itinuturing ang exploit na ito bilang isa sa pinakamalalaking DeFi hacks ngayong taon at nangyari ilang araw lamang matapos ang mas maliit na pagnanakaw ng $5.5 milyon mula sa Garden Finance bridge. Ang maliliit na exploit na gaya nito ay madalang mapabalita, ngunit kapag pinagsama-sama ay lumalabas na seryoso ang sitwasyon ng DeFi sector ngayong taon.
Ayon sa ulat ng Peckshield, 20 pangunahing DeFi platforms ang na-exploit noong Setyembre lamang, na nagdulot ng kabuuang pagkalugi na higit $127 milyon, 22% na mas mababa kaysa sa $163 milyon na pagkalugi noong Agosto. Samantala, ang kabuuang DeFi-related na pagkalugi sa 2025 ay lumampas na sa $3 bilyon, kung saan ang Bunni DEX ay isa sa mga pinakamatinding natalo.
Hindi tulad ng ibang platforms na nakakapagpatuloy pa rin ng operasyon at gumagawa ng hakbang upang ayusin ang pinsala, ang Bunni DEX ay tuluyang nagsara matapos umanong mawalan ng higit $8 milyon dahil sa hackers at mawalan ng kakayahang bayaran ang mga bagong gastos para sa security audit.
Kung binabasa mo ito, ikaw ay nangunguna na.
