Si Charles Hoskinson, ang tagapagtatag ng Cardano, ay nagbigay ng matinding kritisismo sa panukala ni President Donald Trump na isama ang maraming cryptocurrencies sa isang pambansang strategic crypto reserve ng U.S., na binabalaan na ang hakbang na ito ay kulang sa transparency, nagbubukas ng mga akusasyon ng manipulasyon ng merkado, at maaaring tuluyang makasira sa politikal na posisyon ng industriya.
Sa isang kamakailang talakayan kasama ang Coindesk, sinabi ni Hoskinson na ang desisyon na pangalanan ang mga token tulad ng XRP, ADA ng Cardano, at Solana ay ginawa nang walang malinaw na framework, obhetibong pamantayan, o pampublikong isiniwalat na metodolohiya ng pag-we-weight.
“Walang lohika o dahilan,” ani Hoskinson. “Kung tatanungin ako, sasabihin kong Bitcoin lang ang dapat. At kung gusto mo ng maraming asset, gumamit ng index na may malinaw na alituntunin at independiyenteng pagmamanman.”
Mga Paratang ng Hindi Maayos na Proseso at Epekto sa Merkado
Iginiit ni Hoskinson na ang anunsyo ay mukhang nilabo ang linya sa pagitan ng regulasyon at procurement. Sa kanyang pananaw, ang paggawa ng mga patakaran para sa crypto ay dapat nakatuon sa malinaw na pamantayan para sa mga network at decentralized finance, habang ang anumang pagbili ng gobyerno ng digital assets ay dapat sumunod sa mahigpit at transparent na mga patakaran sa procurement.
Sa halip, aniya, ang anunsyo tungkol sa reserve ay epektibong naging “rule by tweet,” na nagdulot ng biglaang pagtaas ng presyo na nakinabang ang mga naunang insiders habang nalalantad sa pagkalugi ang mga retail investor kapag bumagsak ang presyo.
Ayon kay Hoskinson, nakasira ang pagkakasunod-sunod. Tumaas ang presyo matapos ang anunsyo, nakapuwesto ang mga insider bago ang galaw, at sinundan ito ng short selling nang humina ang momentum. “Ito ay naging extractive,” aniya, at dinagdag na ang insidente ay nagbigay ng hindi kailangang pasanin sa mas malawak na industriya ng crypto.
Kinuwestiyon din niya ang lohika sa pagpili ng mga asset. Kung ang pagkakasama ay batay sa laki ng merkado, aniya, dapat ay may iba pang malalaking network na kwalipikado rin. Ang kakulangan ng konsistensya, ayon sa kanya, ay lalo lamang nagpalalim ng pagdududa kung paano ginagawa ang mga desisyon.
Pampulitikang Panganib para sa Industriya ng Crypto
Higit pa sa mga alalahanin sa estruktura ng merkado, nagbabala si Hoskinson ng seryosong pampulitikang epekto. Sinabi niyang ang hindi maayos na crypto policy ay nanganganib na gawing sandatang pampartido, lalo na sa nalalapit na 2026 midterm elections.
“Nagiging naratibo ito na crypto ay katumbas ng Trump, Trump ay katumbas ng korupsyon, at samakatuwid crypto ay katumbas ng korupsyon,” aniya. “Hindi ito maganda para sa sinuman sa industriyang ito.”
Hinulaan ni Hoskinson na kung mabawi ng Democrats ang kontrol sa House, maaaring harapin ng crypto sector ang tuloy-tuloy na imbestigasyon na naka-ugnay sa mga desisyong pampatakaran ngayon. Sa ganitong kapaligiran, nagbabala siya, maaaring gamitin ang panukala ukol sa reserve bilang ebidensya ng paboritismo at regulatory capture, kahit na hindi naman napatutunayan ang mga paratang na iyon.
Panawagan para sa Obhetibong Pamantayan
Upang maiwasan ang ganitong mga pangyayari, inirekomenda ni Hoskinson ang mas institusyonal na pamamaraan. Iminungkahi niya ang paglikha ng mga independent crypto ratings agencies, katulad ng ginagamit sa bond markets, at ang paggamit ng malinaw na nakasaad na indices para sa anumang exposure ng gobyerno sa digital assets.
Kailangan ng industriyang ito ng lehitimasyon,” aniya. “At ang lehitimasyon ay nagmumula sa malinaw na pamantayan, hindi sa biglaang anunsyo na nagpapagalaw ng presyo at nagbubunsod ng mga tanong pagkatapos.”
