- Sinabi ng mga mambabatas ng US na ang SEC ay bumitaw o nagsara ng hindi bababa sa 12 kaso ng pagpapatupad ng batas kaugnay ng crypto mula simula ng 2025, kabilang ang malalaking aksyon laban sa Binance, Coinbase, at Kraken.
- Ipinupunto nila na ang paghina ng pagpapatupad ay sumabay sa sampu-sampung milyong dolyar na gastusing pampulitika ng mga kompanya ng crypto na may kaugnayan kay Pangulong Trump at sa kanyang mga kaalyado.
- Ang ipinagpaliban na kaso ng pagpapatupad laban sa Tron founder na si Justin Sun ang naging sentro ng usapan, na nagbubunsod ng mga alalahanin ukol sa piling pagpapatupad ng batas at pagkakaroon ng regulatory capture.
Tatlong matataas na Demokratang miyembro ng House ang humihiling ng paliwanag mula sa Securities and Exchange Commission ukol sa biglaang pagbago ng direksyon sa pagpapatupad ng batas sa crypto. Sa isang liham kay SEC Chairman Paul Atkins, sinabi ng mga mambabatas na ang mga kamakailang hakbang ay maaaring magdulot ng panganib sa proteksyon at sa imahe na kaakibat ng paglahok ng mga mamumuhunan sa merkado ng cryptocurrency ng Amerika.
Talaan ng Nilalaman
Tinutuulan ng Kongreso ang Pag-atras ng SEC sa Crypto Enforcement
Mahigit sa isang dosenang kaso ng pagpapatupad ng batas sa mga produktong crypto ang ibinasura o isinara ng SEC mula Enero 2025. Ayon sa mga mambabatas, kabilang dito ang mga kasong napagtagumpayan na ng ahensya ang mga mosyon para ibasura at nakakuha ng paborableng desisyon sa korte.
Ilan sa pinaka-kapuna-punang pagpigil ng hatol ay sa mga kaso laban sa Binance, Coinbase, at Kraken. Bawat isa sa mga insidenteng ito ay may hatol ng isang federal judge na kapani-paniwalang naglabag sa batas ng securities, kabilang ang pagpapatakbo ng hindi rehistradong palitan at pagbebenta ng investment contracts. Sa kabila ng mga paunang desisyong ito, tuluyang ibinasura ng ahensya ang mga kaso.
Ipinunto ng mga mambabatas na ang hindi pagtutuloy sa mga kasong ito nang may sapat na dahilan ay magbibigay ng mapanganib na mensahe. Sabi nila, maraming tanong ang nabubuo kung legal ba ang mga crypto exchange platforms sa ilalim ng umiiral na batas ng securities at kung magkakaroon pa ng hustisya ang mga mamumuhunang naapektuhan ng mga nakaraang gawain.
Mga Mataas na Profileng Kaso na Ipinatigil Kahit May Suporta ng Hukuman
Ipinunto sa mga liham kung gaano kalayo na ang narating ng mga kasong ito bago sila iniwan.
Halimbawa, sa kaso ng Binance, inakusahan ng pandaraya, conflict of interest, at pag-iwas sa mga regulasyon ng US. Pinayagan ng isang federal judge na magpatuloy ang lahat ng bahagi maliban sa dismissal, dahil nakita ng hukuman na kapani-paniwala ang alegasyon ng SEC ukol sa paglabag sa securities law kaugnay ng bentahan at staking activities. Gayunpaman, tuluyang ibinasura ng SEC ang kasong ito, na may prejudice, noong kalagitnaan ng 2025.
Ang mga kaso ng Coinbase at Kraken ay sumunod sa katulad na takbo. Hindi pinayagan ng mga korte ang kanilang mga hiling na ibasura, dahil pinaniniwalaan na, hindi bababa, ang mga token na ipinagpalit sa kanilang mga platform ay maaaring ituring na securities sa ilalim ng US Regulatory Law. Gayunpaman, pumayag din ang SEC na ibasura ang parehong kaso, na sinabing ang mga desisyon ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap na muling pag-isipan ang crypto approach nito at hindi batay sa merito ng mga claim.
Ipinunto ng mga mambabatas na ang pag-abandona sa mga kaso matapos malampasan ang ganitong mga legal na hadlang ay nagpapahina sa kredibilidad ng pangangasiwa ng US sa crypto.
Pera ng Pulitika at ang Isyu ng “Pay-to-Play”
Pangunahing tema ng liham ang timing. Sabi ng mga mambabatas, ang paghina ng pagpapatupad ng SEC ay sumabay sa pagdami ng mga donasyong pampulitika mula sa mga kompanya at executive ng crypto.
Binanggit nila ang mga pagtatantya na ang mga kompanya ng crypto ay nagbigay ng hindi bababa sa $85 milyon sa kampanya ng muling pagtakbo ni Pangulong Trump. Ang mga kumpanyang ibinasura ng SEC ang mga kaso noong 2025, kabilang ang malalaking exchange at crypto platforms, ay nag-ambag umano ng hindi bababa sa $1 milyon bawat isa sa inaugurasyon ni Trump.
Ayon sa liham, ang pagkakaparehong ito ay lumilikha ng tinatawag nilang “walang dudang konklusyon” ng pay-to-play dynamics, kung saan ang impluwensiya ng pulitika ay maaaring humuhubog sa mga desisyon ng pagpapatupad. Bagamat hindi tuwirang inaakusahan ng maling gawain, sinabi ng mga mambabatas na ang hitsura pa lang nito ay maaaring makasira ng tiwala sa mga regulator.
Ang Kaso ni Justin Sun ang Naging Sentro ng Atensyon
Ang Kaso ni Justin Sun ay Naging Pangunahing Pagsubok para sa SEC
Ang ipinagpaliban na enforcement action laban sa founder ng Tron na si Justin Sun ang naging pinakamalinaw na pagsubok sa kasalukuyang tindig ng SEC. Hindi tulad ng Binance, Coinbase, at Kraken, ang kaso ni Sun ay hindi ibinasura; bagkus, ito ay nanatiling naka-stay simula Pebrero 2025.
Noong 2023, nagsampa ng kaso ang SEC laban kay Sun dahil umano sa pagsasagawa ng hindi rehistradong alok ng crypto securities, manipulasyong transaksyon gamit ang wash trades, at pagbabayad sa mga celebrity upang i-endorso ang mga token nang walang sapat na pagsisiwalat. Ilang taon ng umano'y maling gawain kaugnay ng TRX at BTT tokens ang inakusahan.
Gayunpaman, sa mga detalye ng demanda, hiniling ng SEC sa korte na i-stay ang aksyon upang mag-usap ukol sa posibleng pag-areglo. Sinabi ng mga mambabatas na ang kahilingang iyon ay dumating ilang sandali matapos mamuhunan si Sun ng higit $75 milyon sa mga crypto venture na konektado kay Trump, kabilang ang World Liberty Financial at mga Trump-branded na token.
