Vitalik Buterin twierdzi, że Ethereum ETH $3 106 24h zmienność: 0.2% Kapitalizacja rynkowa: $374.77 B Wol. 24h: $18.66 B musi być w stanie przetrwać nawet jeśli jego główni deweloperzy odejdą.
W niedawnym wpisie na X argumentował, że warstwa bazowa nie może polegać na stałej interwencji ludzi, aby pozostać użyteczną.
Jeśli aplikacje mają być narzędziami zminimalizowanego zaufania, łańcuch, na którym działają, musi spełniać te same standardy – powiedział Buterin.
Test jest prosty: Ethereum powinno nadal działać bezpiecznie, przewidywalnie i użytecznie bez ciągłych zmian protokołu.
To nie oznacza, że aktualizacje się zatrzymują. Oznacza to, że wartość Ethereum nie powinna zależeć od obietnic na przyszłość.
„Blockchain Ethereum musi mieć cechy, do których dążymy w aplikacjach Ethereum. Dlatego samo Ethereum musi przejść test odejścia” – powiedział przedsiębiorca.
Samo Ethereum musi przejść test odejścia.
Ethereum ma być domem dla aplikacji bez zaufania i o zminimalizowanym zaufaniu, czy to w finansach, zarządzaniu czy gdziekolwiek indziej. Musi wspierać aplikacje, które są bardziej jak narzędzia – młotek, który po zakupie należy do ciebie – niż jak…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 stycznia 2026
Ossyfikacja to cecha, nie ryzyko
Buterin twierdzi, że Ethereum musi osiągnąć punkt, w którym będzie mogło „zastygnąć” z wyboru. Protokół powinien już zawierać wszystko, co potrzebne do bezpiecznego działania przez dekady.
Dalsze zmiany powinny być opcjonalnymi optymalizacjami, a nie warunkami przetrwania.
To obejmuje pełną odporność na komputery kwantowe, aby dzisiejsza kryptografia pozostała godna zaufania przez dziesięciolecia. Oznacza to także skalowalność opartą na zmianie parametrów, a nie na ciągłych hard forkach. PeerDAS i walidacja ZK-EVM są istotne dla tego planu.
Zgodnie z Buterinem, Ethereum powinno być w stanie obsłużyć tysiące transakcji na sekundę bez utraty synchronizacji, ograniczeń przechowywania lub sprzętu w dłuższym okresie.
Długoterminowy design ponad krótkoterminowe zyski
Test odejścia dotyczy także wewnętrznych mechanizmów Ethereum. Buterin wskazuje na potrzebę trwałego zarządzania stanem, pełnej abstrakcji kont i ustalania ceny gazu, która opiera się atakom typu denial-of-service, również w kontekście zero-knowledge proofs.
Ekonomia proof-of-stake musi pozostać zdecentralizowana, zachowując przy tym użyteczność ETH jako zdecentralizowanego zabezpieczenia.
Produkcja bloków musi opierać się centralizacji i cenzurze, nawet w nieznanych warunkach w przyszłości.
Celem jest wykonanie trudnej pracy projektowej raz, poprawnie, zamiast późniejszego łatania słabości.
W zeszłym tygodniu Buterin stwierdził również, że Ethereum skutecznie rozwiązało trylemat skalowalności, bezpieczeństwa i decentralizacji dzięki wdrożeniu na żywo data availability sampling oraz ZK-EVM.
Pozostaje, jak mówi, bezpieczeństwo i długoterminowa odporność.
Teraz, gdy ZKEVM są na etapie alfa (wydajność produkcyjna, pozostała praca to bezpieczeństwo), a PeerDAS jest dostępny na mainnecie, czas mówić więcej o tym, co ta kombinacja oznacza dla Ethereum.
To nie są drobne ulepszenia; to przesuwa Ethereum do bycia…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 stycznia 2026
Dziennikarz kryptowalutowy z ponad 5-letnim doświadczeniem w branży, Parth współpracował z największymi mediami w świecie kryptowalut i finansów, zdobywając wiedzę i ekspertyzę po latach przetrwania zarówno hossy, jak i bessy. Parth jest także autorem 4 samodzielnie wydanych książek.
