Vitalik Buterin powiedział dziś społeczności Ethereum, że samą sieć należy zbudować w taki sposób, aby można ją było porzucić bez ryzyka jej załamania – standard, który nazwał „testem odejścia” (ang. walkaway test). Współzałożyciel opublikował swoją wiadomość na platformie X, argumentując, że Ethereum powinno być platformą, którą można traktować jak narzędzie będące własnością użytkownika, zamiast usługi, która przestaje działać, gdy jej opiekunowie się wycofują. Projekt rdzenia łańcucha powinien odzwierciedlać ten ideał.
W swoim wątku Buterin przedstawił plan technicznych i ekonomicznych celów, które jego zdaniem pozwolą Ethereum „zastygnąć, jeśli będziemy tego chcieli”, jednocześnie umożliwiając opcjonalne ulepszenia. Stwierdził, że protokół nie powinien opierać się na ciągłych aktualizacjach dostawców, aby pozostać użytecznym, i wymienił konkretne priorytety: pełna odporność na komputery kwantowe; architektura, która może skalować się do tysięcy transakcji na sekundę dzięki technologiom takim jak walidacja ZK-EVM oraz próbkowanie danych (PeerDAS).
Wspomniał również o projekcie stanu, który może przetrwać przez dziesięciolecia dzięki częściowej bezstanowości i wygasaniu stanu; pełna abstrakcja kont, wykraczająca poza ECDSA jako utrwaloną metodę podpisu; harmonogram opłat za gaz odporny na wektory ataków DoS; model ekonomiczny proof-of-stake wystarczająco odporny, aby pozostać zdecentralizowanym i służyć jako bezpowierniczy zastaw; oraz model budowania bloków przeciwdziałający centralizacji i chroniący przed cenzurą.
Wizja Buterina dla Ethereum
Ton wpisu był celowo długoterminowy. Buterin zachęcał społeczność do „wykonania ciężkiej pracy w ciągu najbliższych kilku lat”, aby przyszłe innowacje dotyczyły głównie optymalizacji klientów i zmian parametrów protokołu, zamiast powtarzających się i ryzykownych zabiegów inżynierii społecznej. Przedstawił te zmiany nie jako nagłe hard forki, lecz jako aktualizacje parametrów, podobnie jak dziś dostosowuje się limit gazu, i nawoływał do unikania półśrodków na rzecz starannej, trwałej inżynierii.
Reakcja w mediach kryptowalutowych i na kanałach deweloperskich była natychmiastowa. Komentatorzy szczególnie wychwycili fragment o odporności na komputery kwantowe: Buterin ostrzegł przed odkładaniem kryptograficznych aktualizacji „do ostatniej możliwej chwili” i stwierdził, że protokół powinien być „kryptograficznie bezpieczny przez sto lat”, co pokazuje jego nacisk na długoterminowe gwarancje zamiast krótkoterminowych zysków wydajności.
Technicznie rzecz biorąc, niektóre z celów Buterina są już przedmiotem aktywnych badań i wdrożeń w ekosystemie Ethereum, od prac nad abstrakcją kont po bieżące badania nad skalowaniem opartym o zk. Jednak skala i zakres opisane przez Buterina, zwłaszcza w kontekście trwałości stanu i odporności ekonomicznej, wymagałyby skoordynowanych badań, prac nad klientami, tworzenia specyfikacji oraz konsensusu społeczności, obejmujących wiele lat i zespołów. Jego przesłanie to zarówno lista kontrolna, jak i filozofia: priorytetyzować funkcje, które sprawiają, że łańcuch jest niezależny od ciągłego, scentralizowanego nadzoru.
Zakończył odrobiną pewności siebie, charakterystyczną dla stałych czytelników jego wątków: „Ethereum idzie na całego. To jest gwei.” Na razie ogłoszenie to wyznacza publiczny, technokratyczny standard: zbudować Ethereum, które będzie działać nawet wtedy, gdy osoby, które je stworzyły, przestaną się nim zajmować. Czy społeczność zgromadzi zasoby i cierpliwość, by zrealizować każdy punkt tej listy, pozostaje do zobaczenia, ale mapa drogowa jasno pokazuje, w którym kierunku najbardziej wpływowy głos techniczny Ethereum chce poprowadzić ekosystem.
