CEO Helius Labs, Mert Mumtaz, którego firma dostarcza infrastrukturę i narzędzia dla deweloperów Solana, stwierdził w poście na X, że model programowy Solana jest zasadniczo bezpieczniejszy dla rozwoju AI niż model interfejsu używany przez blockchainy oparte na Ethereum Virtual Machine (EVM).
Przewidział on również pojawienie się w tym roku kilku startupów na Solana wycenianych na miliardy dolarów.
Komentarze Mumtaza pojawiają się w momencie, gdy przecięcie AI i rozwoju blockchain zyskuje na znaczeniu, a globalny rynek AI ma przekroczyć 4,8 biliona dolarów do 2033 roku, przy czym blockchain ma zdobyć znaczący udział w tym rynku.
Jeśli chodzi o argument Mumtaza, wszystko sprowadza się do architektonicznego podejścia Solana do smart kontraktów. W przeciwieństwie do sieci EVM, gdzie deweloperzy muszą wdrażać nowe kontrakty dla większości aplikacji, deweloperzy Solana mogą po prostu ponownie wykorzystać istniejącą infrastrukturę dla podstawowych funkcji, takich jak tworzenie tokenów, zamiana i transfery.
„Możesz zintegrować istniejące pipeline’y, swapy, hooki tokenów praktycznie w kilku promptach”, napisał Mumtaz, dodając, że eliminuje to potrzebę powtarzających się audytów bezpieczeństwa i umożliwia dużo szybsze cykle deweloperskie.
Jaka jest różnica między Solana a Ethereum?
Techniczna różnica polega na tym, jak oba systemy obsługują kod i dane. Solana oddziela dane i kod, przechowując wszystkie dane programów w oddzielnych kontach.
Pozwala to pojedynczym programom działać przez różne konta bez konieczności dodatkowych wdrożeń.
Z kolei smart kontrakty EVM łączą kod i stan w pojedynczych jednostkach, co wymaga wdrażania nowych kontraktów dla różnych aplikacji.
Mumtaz podkreślił również, jak AI zmniejsza historycznie duże bariery w rozwoju na Solana.
Napisał: „nawet jeśli musiałbyś napisać kontrakt, ogromnym problemem powstrzymującym Solana była trudność w pisaniu kodu kontraktów, ponieważ Solidity jest znacznie łatwiejszy do zrozumienia niż niuanse Rust na Solana, ponieważ ten ostatni jest znacznie niższym poziomem abstrakcji”, dodając, że ta luka została teraz zmniejszona.
Wzrost liczby deweloperów Solana
Komentarze te pojawiają się w czasie, gdy ekosystem deweloperów Solana doświadcza znacznego wzrostu. Na listopad 2025 roku blockchain ten mógł się pochwalić ponad 17 700 deweloperami. Platforma stała się numerem jeden wśród blockchainów dla nowych deweloperów w 2024 roku, z ponad 3 200 aktywnymi miesięcznie deweloperami w 2025 roku. Zainteresowanie Solana wśród budowniczych wzrosło o 78% w ciągu ostatnich dwóch lat, według danych z raportu State of Crypto 2025 firmy venture capital a16z.
AI może integrować się ze smart kontraktami w celu automatyzacji podejmowania decyzji, czyniąc kontrakty dynamicznymi i reagującymi na zmieniające się okoliczności.
Czy Mumtaz ma rację, twierdząc, że Solana jest bardziej odpowiednia dla AI?
Nie wszyscy zgadzają się z oceną Mumtaza. Zwolennicy Cardano odpowiedzieli na jego post, a jeden z nich stwierdził: „Blockchain zbudowany na podstawie recenzowanych badań, formalnych dowodów, znacznie niższych wymagań sprzętowych i działający na Haskell byłby o rzędy wielkości lepszy dla AI.”
Jednak pojawiła się znaczna riposta ze strony zwolenników ekosystemu Ethereum, w tym Williama Mougayara, autora The Business Blockchain, który nazywa siebie Ethereum Maxirealistą i nie zgodził się z każdym punktem Mumtaza. Najpierw stwierdził, że „Zalety AI NIE są specyficzne dla konkretnego łańcucha.”
Napisał też: „AI sprzyja dojrzałym narzędziom, znormalizowanym prymitywom, testowaniu bezpieczeństwa i kompozycyjności. To są obszary, w których Ethereum jest najsilniejsze. Szybsze generowanie kodu nie oznacza szybszego i bezpieczniejszego wdrożenia.”
Mouyagar odpowiedział również na twierdzenie Mumtaza, że „nie musisz pisać nowego kontraktu dla większości rzeczy, a zwłaszcza nie dla podstawowych funkcji, takich jak tworzenie/zamiana/przemieszczanie tokenów”, stwierdzając: „To jest równie prawdziwe w przypadku Ethereum w praktyce. Większość aplikacji integruje istniejące DEXy, sejfy, rynki pożyczkowe lub moduły AA bez pisania nowych prymitywów. Architektura „money lego” Ethereum jest kanonicznym przykładem możliwej do ponownego użycia, audytowanej kompozycji.”
Jeśli model Solana rzeczywiście okaże się bardziej przyjazny dla rozwoju wspomaganego przez AI, może to wpłynąć na to, gdzie deweloperzy zdecydują się budować i gdzie popłyną fundusze venture capital.
Przewidywania Mumtaza dotyczące pojawienia się kilku startupów o wartości dziewięciu do dziesięciu cyfr na Solana pozostają do zweryfikowania, ale z pewnością będą obserwatorzy monitorujący ten rozwój.
Dołącz do premiumowej społeczności handlującej kryptowalutami za darmo przez 30 dni – normalnie 100$/miesiąc.
