Galaxy porównuje przepisy DeFi w projekcie ustawy o kryptowalutach do nadzoru z ustawy Patriot Act

Galaxy Research ostrzegł, że projekt ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut, który krąży w Komisji Bankowej Senatu, znacząco rozszerzyłby uprawnienia USA w zakresie nadzoru finansowego, argumentując w notatce, że nowe uprawnienia Departamentu Skarbu skierowane wobec frontendów zdecentralizowanych finansów oraz zamrażania transakcji mogą stanowić największe takie rozszerzenie od 2001 roku.

Analiza koncentruje się na niektórych zapisach projektu, które przyznawałyby Departamentowi Skarbu USA nowe narzędzia eskalacyjne, w tym rozszerzenie uprawnień „specjalnych środków” wobec aktywów cyfrowych oraz ustawowe ramy umożliwiające wstrzymanie transakcji bez nakazu sądowego.

Projekt „zawiera znacznie rozszerzone uprawnienia do nadzoru finansowego w walce z nielegalnym finansowaniem niż ustawa CLARITY przyjęta przez Izbę Reprezentantów,” napisał Alex Thorn, szef badań w Galaxy Digital, dużej firmie z branży krypto i aktywów cyfrowych, we wtorek.

Jeśli środki te stałyby się prawem, „oznaczałoby to największe pojedyncze rozszerzenie uprawnień do nadzoru finansowego od czasu ustawy USA PATRIOT Act,” przekonuje Thorn.

Thorn odnosi się do pakietu ustawodawczego po zamachach 11 września, uchwalonego w 2001 roku, który znacząco poszerzył federalne uprawnienia do nadzoru i monitorowania finansowego i od tego czasu przekształcił sposób, w jaki władze USA śledzą, udostępniają i interweniują w przypadku nielegalnych finansów w całym systemie bankowym.

Ostrzeżenie Galaxy pojawia się w momencie, gdy ustawodawcy nadal zastanawiają się, jak daleko rozszerzyć rolę Skarbu Państwa w nadzorze nad działalnością krypto, podczas gdy równoległe wysiłki w Kongresie skupiają się na doprecyzowaniu struktury rynku i ograniczeniu odpowiedzialności deweloperów na mocy prawa federalnego. Komisja Bankowa Senatu przesunęła kolejne rozpatrzenie projektu ustawy o strukturze rynku krypto na późniejszy termin w tym miesiącu.

Notatka opisuje uprawnienie „tymczasowego wstrzymania”, które stworzyłoby formalne ramy dla wstrzymywania transakcji aktywów cyfrowych na wniosek organów ścigania, w połączeniu z ustawową ochroną prawną dla firm działających w dobrej wierze.

„Jest to dźwignia przerwania transakcji zaprojektowana w celu usprawnienia realizacji wniosków organów ścigania wraz z tarczą odpowiedzialności, co znacznie ułatwia emitentom stablecoinów lub dostawcom usług szybkie zamrażanie środków bez nakazu sądowego,” czytamy w notatce.

Galaxy wskazał również na zapis, który „wyraźnie tworzy pojęcie ‘warstwy aplikacyjnej rozproszonego rejestru’, oraz wymaga od Skarbu Państwa doprecyzowania obowiązków w zakresie sankcji i AML dla frontendów działających w USA.

Banki wygrywają kluczową bitwę, ponieważ ustawa krypto zakazuje płatności odsetek od stablecoinów

Niektóre luki i ryzyka

Obserwatorzy branży twierdzą, że debata ujawnia nierozstrzygnięte kompromisy między zgodnością, prywatnością a praktycznymi ograniczeniami skalowania krypto w rzeczywistym użyciu biznesowym.