Proponowany podatek dla miliarderów w Kalifornii niepokoi Dolinę Krzemową i wikła gubernatora Newsoma

101 finance2026/01/14 05:20

Pokaż oryginał

Przez:101 finance

LOS ANGELES (AP) — Proponowany podatek od miliarderów w Kalifornii wywołał polityczną burzę w Dolinie Krzemowej, gdzie giganci technologiczni grożą opuszczeniem stanu, podczas gdy demokratyczny gubernator Gavin Newsom stara się zablokować podatek, obawiając się, że może doprowadzić do odpływu kapitału.

Będąca mekką technologii Kalifornia ma więcej miliarderów niż jakikolwiek inny stan — według niektórych szacunków kilkuset. Niemal połowa dochodów z podatku dochodowego od osób fizycznych, będącego finansowym filarem prawie 350-miliardowego budżetu, pochodzi od 1% najbogatszych.

Duży związek zawodowy pracowników służby zdrowia próbuje zgłosić propozycję pod głosowanie w listopadzie, która wprowadziłaby jednorazowy 5% podatek od aktywów miliarderów — w tym akcji, dzieł sztuki, przedsiębiorstw, kolekcjonerskich przedmiotów i własności intelektualnej — aby uzupełnić cięcia w federalnym finansowaniu usług zdrowotnych dla osób o niższych dochodach, które zostały wprowadzone przez prezydenta Donalda Trumpa w zeszłym roku.

W stanie o ogromnej przepaści między bogatymi a biednymi plan doprowadził do sieci sprzecznych interesów w czasie, gdy zarówno Demokraci, jak i Republikanie zmagają się z rosnącym niepokojem gospodarczym wywołanym wzrostem kosztów przed tegorocznymi wyborami połówkowymi.

Wojna na słowa w internecie sprawia, że liderzy technologiczni rozważają „wydrążenie” Doliny Krzemowej, a miliony dolarów płyną do komitetów politycznych zaangażowanych w walkę. Wśród nich jest 3 miliony dolarów od miliardera Petera Thiela, współzałożyciela PayPal, na rzecz komitetu powiązanego z grupą biznesową przeciwną podatkowi.

Nie jest jednak jasne, czy propozycja trafi na karty do głosowania, ponieważ wymaga ponad 870 000 podpisów pod petycją, aby się zakwalifikować.

Groźba exodusu

Choć podatek dotknąłby zaledwie maleńką część około 39 milionów mieszkańców Kalifornii, sięgnąłby po środki z ogromnego zasobu bogactwa. Dotyczyłby miliarderów mieszkających w stanie na dzień 1 stycznia, także wstecznie.

Co najmniej 25 miliarderów z listy 500 najbogatszych ludzi świata według Forbes na rok 2025 mieszkało w Kalifornii lub miało istotne powiązania ze stanem, według przeglądu Associated Press. Jednak ustalenie, czy byli pełnoetatowymi mieszkańcami, czy tylko częstymi gośćmi, może stać się przedmiotem sporu, ponieważ wielu z nich posiada nieruchomości w innych miejscach.

„Naprawdę bawicie się ogniem w tym przypadku”, powiedział Aaron Levie, CEO giełdowej firmy Box z Doliny Krzemowej. Obawia się, że proponowany podatek zmusi przedsiębiorców do poszukiwania innych miejsc do prowadzenia firm i zakładania startupów.

Nawet pionierzy technologiczni o liberalnych poglądach „uznaliby to za absurd z czysto ekonomicznego i strukturalnego punktu widzenia, nawet jeśli zgodziliby się, że sama sprawa jest bardzo słuszna”, powiedział Levie, który nie jest miliarderem.

Obawy gubernatora o utratę konkurencyjności

Newsom od dawna sprzeciwia się stanowym podatkom od majątku, wierząc, że takie obciążenia byłyby niekorzystne dla czwartej gospodarki świata. W czasie, gdy Kalifornia zmaga się z brakiem środków, a on rozważa start w wyborach prezydenckich w 2028 roku, stara się zablokować propozycję zanim trafi pod głosowanie.

Analitycy twierdzą, że exodus miliarderów może oznaczać utratę setek milionów dolarów podatków.

„To jeden z powodów, dla których droga Newsoma do nominacji Demokratów nie będzie łatwa”, powiedział Jack Pitney, politolog z Claremont McKenna College. „Już teraz mierzy się z (budżetowym) deficytem, którego rozmiar jest niepewny ... a w nadchodzących latach podatek od miliarderów może się bardzo źle odbić.”

Demokraci podzieleni w tej sprawie

Propozycja wywołała głęboki rozłam między Newsomem a prominentnymi członkami progresywnego skrzydła jego partii, w tym senatorem z Vermont Bernie Sanders, który poparł projekt i stwierdził, że powinien być wzorem dla innych stanów.

„Nasz naród nie będzie się rozwijał, gdy tak niewielu ma tak dużo, a tak wielu ma tak niewiele”, napisał Sanders na platformie X.

Kolejny zwolennik, a potencjalny rywal Newsoma w 2028 roku, demokratyczny kongresman Ro Khanna, wyśmiewał miliarderów za groźby ucieczki przed podatkiem mającym zapewnić opiekę zdrowotną osobom o niższych dochodach.

Główny zwolennik projektu, Service Employees International Union, uważa, że groźba exodusu jest wyolbrzymiona.

Podatek to „wykonalna odpowiedź na kryzys stworzony przez Kongres”, powiedziała Suzanne Jimenez, szefowa sztabu SEIU-United Healthcare Workers West. Dodała, że pozwoli on „utrzymać otwarte izby przyjęć, zapewnić personel w szpitalach i funkcjonowanie systemów opieki zdrowotnej”.

Tymczasem California Business Roundtable przewodzi działaniom na rzecz odrzucenia projektu, twierdząc, że „podważy naszą gospodarkę, zniszczy stanowy budżet, wypchnie inwestycje poza stan i ostatecznie sprawi, że codzienne życie rodzin pracujących będzie droższe”.

Klimat biznesowy znany z surowych regulacji i wysokich kosztów

Ucieczka z Kalifornii z powodu wysokich kosztów życia i reputacji surowych regulacji zaczęła nabierać rozpędu na długo przed rozpoczęciem procedowania proponowanego podatku od majątku w zeszłym roku.

Elon Musk, najbogatszy człowiek świata z fortuną wartą 724 mld dolarów, kupił dom w Teksasie i kilka lat temu przeniósł swojego producenta samochodów elektrycznych Tesla do Austin.

Zagrożenie finansowe wynikające z proponowanego podatku najwyraźniej skłania jeszcze więcej znanych pionierów Doliny Krzemowej do ograniczenia swojej ekspozycji na Kalifornię i jej liberalne polityki, w tym współzałożycieli Google, Larry’ego Page’a i Sergeya Brina, którzy przeprowadzili się do stanu w połowie lat 90. na studia doktoranckie na Stanford University.

Page i Brin odeszli ze stanowisk kierowniczych już lata temu, ale pozostają największymi udziałowcami spółki-matki Google, Alphabet, a ich udziały stanowią większość łącznego majątku o wartości 530 mld dolarów według Forbes.

Jednak obaj mężczyźni zaczęli przenosić więcej swoich aktywów na Florydę, według wielu doniesień. Google, które ma siedzibę w Mountain View od ćwierć wieku, nie odpowiedziało na zapytanie AP o te ostatnie ruchy.

___

Liedtke pisał z San Ramon w Kalifornii. Współautorką materiału była Sophie Austin z Associated Press w Sacramento w Kalifornii.

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać

Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.

Stakuj teraz!