Możesz obstawiać praktycznie wszystko w Ameryce Trumpa. Osoby z poufną wiedzą czerpią zyski.

Zakłady o wysoką stawkę i polityczne dramaty: wzrost popularności rynków predykcyjnych

Wczesnym rankiem 3 stycznia amerykańskie śmigłowce wojskowe z żołnierzami Delta Force unosiły się tuż nad falami, lecąc w kierunku Caracas z odważną misją pojmania Nicolása Maduro. Podczas gdy ta tajna operacja się rozgrywała, anonimowy użytkownik platformy zakładów kryptowalutowych Polymarket po cichu obstawiał znaczne sumy, przewidując rychły koniec rządów przywódcy Wenezueli.

Około godziny 3 nad ranem, trader postawił ostatni zakład o wartości 30 000 dolarów. Niedługo potem Donald Trump ogłosił pojmanie Maduro, co przyniosło graczowi oszałamiającą wygraną w wysokości 436 000 dolarów. Konto, założone zaledwie kilka dni wcześniej, szybko wypłaciło wygraną i od tego czasu pozostaje nieaktywne.

Ten spektakularny zysk to tylko najnowszy z serii rzucających się w oczy wypłat z rynków predykcyjnych, co podsyca spekulacje wśród internetowych traderów na temat możliwości występowania insider tradingu. Niektórzy podejrzewają, że wykorzystywane są poufne informacje, by uzyskać nieuczciwą przewagę.

„Insider trading jest powszechny na rynkach predykcyjnych” — twierdzi prominentny trader z Kalshi, innej wiodącej platformy. Do ostatnich podejrzanych aktywności należy użytkownik Polymarket o pseudonimie AlphaRacoon, który zgromadził prawie 1 milion dolarów, trafnie obstawiając trendy wyszukiwania Google oraz datę premiery Gemini AI od Google—wywołując plotki o dostępie do poufnych informacji.

Rosnące wezwania do regulacji

Amerykańscy ustawodawcy naciskają teraz na wprowadzenie bardziej rygorystycznej kontroli nad rynkami predykcyjnymi, zwłaszcza by zapobiegać zakładom urzędników państwowych dotyczącym wyników polityki. Te platformy, umożliwiające obstawianie wszystkiego od sportu po geopolitykę, zyskały na popularności od czasu zwycięstwa Donalda Trumpa w wyborach w 2024 roku—wydarzenia, które traderzy Polymarket przewidzieli wcześniej niż tradycyjne sondaże.

Aktywność handlowa na Polymarket i Kalshi przekroczyła 30 miliardów dolarów w 2025 roku, według The Block, serwisu informacyjnego o kryptowalutach. Polymarket osiągnął ostatnio wycenę 9 miliardów dolarów, podczas gdy Kalshi pod koniec ubiegłego roku osiągnęło 11 miliardów dolarów. W Wielkiej Brytanii wkrótce mogą pojawić się podobne platformy—Matchbook przygotowuje się do uruchomienia własnego serwisu rynku predykcyjnego.

W przeciwieństwie do tradycyjnego hazardu, te strony działają bardziej jak giełdy finansowe, pozwalając użytkownikom na kupno i sprzedaż kontraktów, które wypłacają środki w przypadku zaistnienia określonych wydarzeń.

Rynki predykcyjne wchodzą do głównego nurtu

Polymarket obecnie oferuje kursy na szeroki zakres wydarzeń, takich jak 50% szans na to, że Sir Keir Starmer odejdzie ze stanowiska premiera Wielkiej Brytanii do końca roku. Rynki predykcyjne, niegdyś temat niszowy, są teraz regularnie cytowane przez główne media i analityków finansowych. Amerykańskie sieci, takie jak CNN i CNBC, współpracują z Kalshi, by udostępniać dane rynkowe, podczas gdy Polymarket zawarł podobną umowę z Dow Jones. Nawet podczas transmisji Złotych Globów na żywo prezentowano kursy Polymarket.

Profesor Leighton Vaughan Williams z Nottingham Trent University zauważa, że te platformy ewoluują w zaawansowane narzędzia agregowania informacji, często przewyższające tradycyjne metody prognozowania. Jednak ich rosnący wpływ przyciąga również coraz większą uwagę i kontrolę.

Obawy o przejrzystość i uczciwość

Ostatnio trzydziestu członków Kongresu zaproponowało ustawę zakazującą urzędnikom państwowym obstawiania na aplikacjach predykcyjnych podczas posiadania poufnych informacji. Reprezentant Ritchie Torres z Nowego Jorku ostrzegł: „Ignorowanie tej oczywistej korupcji naraża nas wszystkich na ryzyko”.

Kalshi, największa aplikacja predykcyjna, popiera takie reformy i już teraz zakazuje insider tradingu. CEO Tarek Mansour podkreślił: „Handel na podstawie istotnych informacji niepublicznych to przestępstwo finansowe.” Natomiast niektórzy przedstawiciele branży, jak założyciel Polymarket Shane Coplan, argumentują, że bodźce finansowe zachęcają do ujawniania wartościowych informacji, co może szybko zmieniać kursy rynkowe.

Chris Grove z Eilers & Krejcik Gaming zauważa, że amerykańskie przepisy już szeroko zakazują insider tradingu i przewiduje, że egzekwowanie tych zasad zintensyfikuje się wraz z dojrzewaniem branży. Tymczasem regulatorzy stanowi oskarżają rynki predykcyjne o funkcjonowanie jako nielegalne platformy zakładów sportowych, co prowadzi do batalii prawnych, jak pozew Kalshi przeciwko regulatorom w Nowym Jorku.

Polymarket spotkał się również z falą krytyki ze strony użytkowników po odmowie wypłaty środków z głównego kontraktu związanego z amerykańskim rajdem w Wenezueli, argumentując, że operacja nie była „inwazją”. To wywołało gorącą debatę wśród obstawiających.

Polityczne otoczenie i przyszłość rynków predykcyjnych

Przy prokryptowalutowej administracji w Białym Domu, rynki predykcyjne zyskały wpływowych zwolenników. Donald Trump Jr. pełni funkcję doradcy zarówno w Kalshi, jak i Polymarket, a Trump Media planuje uruchomić własną platformę rynku predykcyjnego, Truth Predict.

Niektórzy traderzy ostrzegają, że powszechny insider trading może zamienić te platformy w kasyna, w których tylko dobrze poinformowani zyskują, zniechęcając zwykłych uczestników. Wyspecjalizowani dostawcy danych oferują teraz alerty dotyczące podejrzanych transakcji, takich jak nowe konta obstawiające duże sumy na mało znane tematy, co może szybko zmieniać kursy rynkowe.

Pomimo tych obaw, niektórzy inwestorzy argumentują, że zezwolenie na insider trading może uczynić rynki bardziej odzwierciedlającymi rzeczywiste informacje, stanowiąc alternatywne źródło wiadomości, które często wyprzedza tradycyjne media.

Ostatecznie to amerykańscy decydenci zadecydują o losach tego szybko ewoluującego sektora. Jednak przy już powstających nowych przedsięwzięciach, wydaje się, że rynki predykcyjne pozostaną stałym elementem krajobrazu finansowego.