Były burmistrz Nowego Jorku Eric Adams odpiera zarzuty dotyczące rug pulla na memecoinie, twierdząc, że nie osiągnął żadnych zysków
Szybki przegląd
- Były burmistrz Nowego Jorku Eric Adams zaprzeczył zarzutom, jakoby jego nowo uruchomiony NYC Token był zamieszany w podejrzane wypłaty płynności, które kosztowały inwestorów miliony.
- Adams poprzez swojego rzecznika oświadczył, że nie przenosił środków inwestorów i nie czerpał zysków z uruchomienia tokena.
- Jego najnowsze oświadczenie jest sprzeczne z komunikatem projektu tokena dotyczącym tych zarzutów.
Były burmistrz Nowego Jorku Eric Adams odrzucił zarzuty, że jego nowo uruchomiony memecoin, NYC Token, był zamieszany w podejrzane wypłaty płynności, które kosztowały inwestorów miliony dolarów.
"Najnowsze doniesienia sugerujące, że Eric Adams wycofał pieniądze z NYC Token, są fałszywe i niepoparte żadnymi dowodami" – oświadczył Todd Shapiro, rzecznik reprezentujący Adamsa, we wtorek w wiadomości opublikowanej na koncie Adamsa na X.
W oświadczeniu podkreślono, że Adams nie przenosił środków inwestorów i nie czerpał zysków z uruchomienia tokena oraz że "żadne środki nie zostały wycofane z NYC Token".
Rzecznik przedstawił niestabilność tokena jako typową dla wczesnych faz rozwoju aktywów kryptowalutowych. "Jak wiele nowo uruchomionych aktywów cyfrowych, NYC Token doświadczył zmienności rynkowej" – powiedział Shapiro.
Oświadczenie pojawiło się po tym, jak sam projekt NYC Token przyznał, że musiał "zrównoważyć" płynność.
"Ze względu na ogromne wsparcie i popyt na token podczas startu, nasi partnerzy musieli zrównoważyć płynność" – napisał NYC Token w środę na X. "Jesteśmy świadomi raportów sygnalizujących transakcje polegające na usuwaniu płynności z puli. Zespół przeznaczył środki na TWAP i dodał dodatkowe środki do puli płynności."
Oba oświadczenia próbują odpowiedzieć na liczne analizy blockchain, które podnoszą pytania dotyczące aktywności onchain związanej z uruchomieniem NYC Token, gdzie nastąpił gwałtowny spadek, który według niektórych obserwatorów branży przypominał odpływ płynności.
Jedno z pierwszych ostrzeżeń pojawiło się ze strony Rune Crypto, który poinformował, że około 3,4 miliona dolarów płynności zostało wycofanych krótko po uruchomieniu, oskarżając projekt o bycie schematem rugpull.
Platforma wizualizująca handel onchain Bubblemaps również zwróciła uwagę na nietypową aktywność płynności wokół tokena. Wskazano, że portfel (9Ty4M), powiązany z twórcą tokena, usunął około 2,5 miliona USDC na szczycie rynku, a następnie dodał z powrotem około 1,5 miliona po tym, jak cena tokena spadła o ponad 60%.
W kolejnym wpisie Bubblemaps oszacowało skalę strat wśród uczestników NYC Token. Spośród około 4300 traderów, szacuje się, że 60% straciło pieniądze podczas burzliwych pierwszych godzin notowań tokena. Zakres strat był szeroki: większość poszkodowanych traderów straciła mniej niż 1000 dolarów, podczas gdy około 200 traderów straciło między 1000 a 10 000 dolarów. Mniejsza grupa odnotowała straty sięgające dziesiątek tysięcy, a co najmniej piętnastu traderów straciło ponad 100 000 dolarów.
Obawy dotyczące przejrzystości
W najnowszym oświadczeniu Adams stwierdził, że NYC Token miał być narzędziem wspierającym cele non-profit i edukację społeczności, a nie instrumentem inwestycyjnym. Jednak niestabilne zachowanie tokena na rynku spotęgowało niepewność co do jego integralności strukturalnej i zarządzania.
Strona internetowa projektu podaje, że token został uruchomiony na Solana z całkowitą podażą 1 miliarda. Wskazuje również, że 70% podaży zostanie przeznaczone na tzw. "NYC Token Reserve" i nie będzie uwzględnione w planowanej podaży w obiegu.
Chociaż projekt poinformował, że jego partnerzy musieli zrównoważyć płynność podczas burzliwego okresu startowego, na stronie internetowej nadal nie opublikowano szczegółowej listy tych partnerów.
The Block zwrócił się do Adamsa o dodatkowy komentarz.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Trump ponownie wprowadza zamieszanie wśród brytyjskich producentów samochodów
Duzi inwestorzy bitcoin zgromadzili więcej monet niż kiedykolwiek od czasu krachu FTX w 2022 roku
