News

BlockBeats News, 10 de maio, de acordo com dados da Coinglass, se o Bitcoin ultrapassar os 82.000 dólares, a força acumulada de liquidação de posições curtas das principais CEXs atingirá 4,64 mil milhões de dólares. Por outro lado, se o Bitcoin cair abaixo dos 79.000 dólares, a força acumulada de liquidação de posições longas das principais CEXs atingirá 5,85 mil milhões de dólares. Nota BlockBeats: O gráfico de liquidações não mostra o número exato de contratos a serem liquidados nem o valor exato dos contratos liquidados. As barras no gráfico de liquidações representam, na verdade, a importância de cada grupo de liquidação em relação aos grupos vizinhos, ou seja, a força. Assim, o gráfico de liquidações mostra até que ponto o preço alvo será afetado ao atingir um determinado nível. Uma "barra de liquidação" mais alta indica que o preço sofrerá uma reação mais intensa devido a um aumento de liquidez.

De acordo com a ChainCatcher, citando dados da Coinglass, caso o BTC caia abaixo de 77.036 dólares, a intensidade acumulada de liquidação de posições longas nas principais CEX atingirá 747 milhões de dólares. Por outro lado, se o BTC ultrapassar 84.257 dólares, a intensidade acumulada de liquidação de posições curtas nas principais CEX atingirá 742 milhões de dólares.

As receitas das empresas energéticas norte-americanas ExxonMobil e Chevron, contudo, caíram drasticamente. Segundo os relatórios financeiros do primeiro trimestre recentemente divulgados pelas empresas, a Shell registou um lucro líquido ajustado de 6,9 mil milhões de dólares no primeiro trimestre, um aumento de aproximadamente 24% em comparação com o ano anterior; o lucro com base no custo de reposição da BP atingiu cerca de 3,2 mil milhões de dólares, uma subida anual de cerca de 132%; e a TotalEnergies francesa reportou um lucro líquido de 5,8 mil milhões de dólares, um crescimento de 51% face ao mesmo período do ano passado. Segundo uma notícia da Agência France-Presse do dia 10 que cita informações da Shell, o crescimento da performance do grupo neste trimestre resultou do aumento dos preços energéticos, da melhoria das margens de refinação e do maior contributo das receitas das atividades de trading. No final de fevereiro deste ano, os Estados Unidos e Israel entraram em guerra com o Irão, levando ao bloqueio do estratégico Estreito de Ormuz, o que provocou uma queda abrupta no fornecimento mundial de crude e uma subida acentuada dos preços do petróleo. O Brent, referência internacional do crude, registou um preço médio de cerca de 100 dólares por barril em março, atingindo máximos de 120 dólares; antes do início do conflito no Irão, o preço rondava os 70 dólares por barril. No entanto, o lucro das empresas energéticas norte-americanas ExxonMobil e Chevron caiu significativamente, com os lucros líquidos do primeiro trimestre a diminuírem 45,8% e 36,9% face ao ano anterior, respetivamente. Especialistas consideram que os três gigantes energéticos europeus têm grande força no segmento de trading, enquanto as suas concorrentes norte-americanas, ExxonMobil e Chevron, dependem mais da exploração de crude e foram prejudicadas pelo desfasamento temporal entre a venda e entrega dos produtos no mercado de derivados. Stephen Innes, sócio gestor da suíça SPI Asset Management, afirmou que as grandes empresas energéticas europeias já não são empresas petrolíferas tradicionais, mas sim “traders” que sabem tirar partido da arbitragem de volatilidade no sistema energético mundial, “beneficiando tanto da subida dos preços do crude como dos lucros substanciais gerados pela própria instabilidade do mercado.”