Новости

ChainCatcher сообщает, что согласно Cointelegraph, аналитик Milk Road заявил, что количество ETH, хранящихся на централизованных криптовалютных биржах, снизилось до беспрецедентно низкого уровня, что может привести к дефициту предложения. Согласно данным Glassnode, доля ETH на биржах составляет 8,8%, что практически является самым низким уровнем с момента запуска сети в середине 2015 года. С начала июля количество ETH на биржах снизилось на 43%, а именно в начале июля начался ускоренный рост покупок цифровых активов казначейством (DAT). Для сравнения, доля bitcoin на биржах выше — 14,7%. По мнению Milk Road, ETH постоянно перемещается в области, где его сложно продать, такие как стейкинг, рестейкинг, активность во вторых слоях, DAT, циклы залога и долгосрочное хранение, что указывает на то, что ужесточение предложения может привести к росту цены. «В настоящее время рыночные настроения остаются слабыми, но именно они не определяют предложение. Предложение ETH тайно сокращается, а рынок решает, куда двигаться дальше. Когда этот разрыв исчезнет, цена последует за ним вверх».

ChainCatcher сообщает, что согласно данным Foresight News, компания Moore Threads 5 декабря в первый день листинга на STAR Market выросла почти на 470%, а её рыночная капитализация превысила 3000 миллиардов юаней. Однако в то же время вновь привлекли внимание прошлые споры вокруг соучредителя Ли Фэна в криптоиндустрии. В сообщении отмечается, что в 2017 году Ли Фэн вместе с Ли Сяолаем и другими участвовал в выпуске токен-проекта под названием “马勒戈币 (MGD)”. В ходе ICO-бума проект собрал около 5000 ETH, при этом в whitepaper были преувеличены некоторые сведения о команде, а часть использования средств оставалась непрозрачной. Позже, под давлением регуляторов, проект был переименован в “羊驼币”. Кроме того, в 2018 году основатель одной из бирж по имени Star публично обвинил Ли Фэна в том, что тот занял 1500 BTC и не вернул их в срок, заявив, что уже инициировал юридические процедуры в Китае и США. Представленное Star соглашение о займе показывало, что стороны впервые подписали договор в 2014 году, а затем из-за необходимости продления он был перезаключён в 2017 году, но в итоге всё равно произошло нарушение обязательств. Из-за проблем с трансграничным исполнением и юридическим признанием виртуальных активов этот спор до сих пор не имеет чёткого результата.