Solana Labs執行長Anatoly Yakovenko表示，他認為Solana將不斷演進以滿足用戶需求，這與Vitalik Buterin對Ethereum作為一個基本自給自足系統的願景形成對比。
他認為，如果網絡停止演進，它根本無法存活。他在X上指出：「Solana必須永不停止迭代。它不應依賴於任何單一團體或個人來推動，但如果它停止為開發者和用戶的需求而調整自身，它就會消亡。」
Buterin先前曾主張，Ethereum必須能夠在長期內自立自強，而不依賴於開發者的持續參與，這是他發文的前提。
Yakovenko堅持認為區塊鏈必須對用戶和開發者都保持實用性
在他的貼文中，Yakovenko 表示Solana網絡必須提供實際價值，否則將面臨徹底消失的風險。在他看來，該鏈必須對用戶具有足夠價值，對開發者來說有利可圖，才能推動開源協議的持續升級。他主張，任何協議要想存活，就必須始終保持實用性，升級應該解決用戶或開發者的具體問題，而不是企圖包辦一切。
他還強調，即使未來的Solana版本不來自Anza、Solana Labs或基金會，也一定會有新版本誕生，而未來的SIMD投票或許能為開發代碼的GPU提供動力。
相比之下，Buterin早前曾表示，Ethereum將優先考慮去中心化、隱私和自我主權，即便這會限制更廣泛的採用。週五，該網絡創辦人強調：「到了2026年，不會再妥協。Ethereum至今為主流採用而做出的每一次價值妥協——每個你可能會想，是否真的值得為了主流而如此稀釋自我的時刻——我們今後都不再做這樣的妥協。」
然而，他也強調，在能夠採取放手策略之前，Ethereum還有許多工作要完成。他推動網絡必須實現量子抗性、提升擴容性，並採用能抵抗中心化的區塊構建設計，以經得起時間考驗。
Yakovenko的支持者認為不適應變化可能導致網絡死亡
目前為止，Buterin的支持者認為，增加更多功能將提升技術風險，並帶來更多中心化的空間。然而Yakovenko理念的支持者則認為，若無法足夠快地演進，鏈將會被發展更迅速的鏈淘汰。
儘管如此，部分用戶對Yakovenko認為未來Solana版本未必出自Anza、Labs或基金會的觀點持懷疑態度，哪怕這意味著進化。一名X用戶指出，如果這三者都不主導升級，進度將會極為緩慢——最終導致網絡僵化。他舉Bitcoin為例，指出其仍在實施變更，但社群內部的政治協商往往需要多年。
儘管如此，部分人認為，無論如何，網絡都必須持續迭代與適應，因為一旦區塊鏈停止適應，最終必定會走向消亡。
雖然發展策略有所不同，Ethereum與Solana依然領先於第一層區塊鏈產業。Ethereum在去中心化和資產代幣化領域表現出色，而Solana則因其高速網絡、消費型應用受歡迎和手續費收益而聞名。
讓你的曝光精準到位。在Cryptopolitan Research投放廣告，觸及最敏銳的加密投資人與建設者。
