Sinabi ng crypto fund manager na si Justin Bons na ang pagtutok ng Ethereum sa disenyo ng ZK-EVM ay isang malaking pagkakamali na maaaring permanenteng makasira sa network.
Sa isang detalyadong post, ipinunto niya na napakamahal gumawa ng ZK proofs at naglalagay ito ng mataas na hardware requirements na lalong bumibigat habang tumataas ang demand.
Ayon kay Bons, ang paggawa ng ZK-EVM proofs ay nangangailangan na ng maraming high-end na GPU. Sa kasalukuyang bilis ng Ethereum, kakailanganin ng mga builders ang dose-dosenang top-tier na card upang makasabay. Maaaring lumampas sa $80,000 ang gastos sa hardware pa lang, at kapag tumaas pa ang throughput, aabot ito sa mahigit $200,000.
Ang pagbatikos ay nakasentro sa paglipat ng Ethereum papunta sa Proposer Builder Separation (PBS) na pinapartneran ng ZK proofs. Ayon kay Bons, inililipat ng setup na ito ang kapangyarihan mula sa validators patungo sa maliit na grupo ng mga builders na kayang tustusan ang hardware.
Binalaan niya na habang tumataas nang linear ang gastos kasabay ng bilis at kapasidad, mahaharap ang Ethereum sa isang mahirap na pagpili. Mananatiling limitado ang performance, o mababawasan ang desentralisasyon. Sa kanyang pananaw, pareho nitong sinisira ang pangunahing ipinagmamalaki ng Ethereum.
Ikinumpara ni Bons ang performance ng ZK-EVM sa mga kakompetensyang network. Napansin niya na kahit may malaking GPU setup, aabutin ng 8 hanggang 12 segundo bago makabuo ng ZK-EVM block.
Sa kabilang banda, ang mga validator ng Solana ay may sub-second na block times at mas mababa ang kaugnay na gastos sa hardware. Ayon sa kanya, ito ang dahilan kung bakit hindi sinusubukan ng Ethereum na makipagkumpitensya batay sa bilis.
Dahil ang high-frequency trading at perpetual exchanges ang nagpapaandar ng karamihan sa on-chain revenue, nananatiling pangunahing kahinaan ang mabagal na block times.
Kamakailan, sinabi ni Ethereum co-founder Vitalik Buterin na ginawa ang Ethereum upang makaligtas sa censorship, outages, at deplatforming sa halip na mag-optimize ng latency.
Itinuro niya ang mahabang uptime ng Ethereum at ang papel nito bilang settlement layer para sa sampu-sampung bilyong dolyar sa DeFi. Samantala, iginiit ni Bons na ang ZK-heavy scaling ay nagbabantang lumikha ng tagong sentralisasyon habang hindi pa rin makapaghatid ng kompetitibong throughput.
Kasama sa roadmap ng Ethereum para sa 2026 ang mga upgrade na layong pataasin ang kapasidad gamit ang gas increases at ZK proofs. Ayon kay Bons, huli na ang mga pagbabagong ito at hindi pa rin nito natutugunan ang pangunahing problema sa bilis.
Konklusyon ni Bons, sinadya ng Ethereum na manatiling mabagal upang umangkop sa limitasyon ng ZK computation, at tinawag niyang kapinsalaan ang naturang desisyon.
Samantala, lalong umiinit ang debate sa crypto community matapos magtanong ang isang user kung kakayanin ng Ethereum na mabuhay kung ang ZK-EVM paths ay nangangailangan ng $100,000 na hardware, pero malayo pa rin sa Solana. Sumagot si Bons na posibleng mabuhay pa rin, ngunit hindi garantisado ang paglago dahil ang ETH ay 1/138 lang ng kapasidad at 1/30 lang ng bilis ng SOL.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Isang developer pa ang nagsabing ang mga susunod na upgrade ay magpapahintulot sa ZK nodes na tumakbo gamit ang simpleng hardware. Tinanggihan ito ni Bons, at sinabing ang kasalukuyang benchmarks ay nagpapakitang walang viable path maliban na lang kung may malaking breakthrough sa cryptography na ilang taon nang hinihintay ng mga developer.
Kaugnay: Hinikayat ni Buterin ang mga ETH Dev na Magpokus sa Scalable Decentralization; Hindi sa Mga Bagong Meme
