O dilema da inflação do ETH: resultado do sucesso da atualização Cancun?
Qual é o valor do Gas necessário para que o ETH comece a entrar em deflação?
Com qual valor de Gas o ETH começará a ser deflacionário?
Autor: 0XNATALIE
A reunião Ethereum Execution Layer Meeting 195 discutiu uma proposta para ajustar o valor mínimo da taxa base do blob. O blob é um tipo de armazenamento de dados introduzido pelo EIP-4844 na atualização Cancun, utilizado para armazenar e processar dados na Ethereum a um custo mais baixo. Atualmente, a taxa base mínima (MIN_BASE_FEE_PER_BLOB_GAS) é de 1 wei. O pesquisador da SMG, Max Resnick, propôs aumentar essa taxa mínima para acelerar o ajuste das taxas em períodos de congestionamento da rede.
Aumentar a taxa base do blob: solução ou armadilha?
A taxa base mínima é o valor mínimo necessário para processar dados do tipo blob. Desde a implementação do EIP-1559, a estrutura de Gas da Ethereum mudou. Antes, as taxas de transação da Ethereum eram determinadas por leilão, ou seja, quanto maior o lance do usuário, maior a prioridade de inclusão da transação no bloco. Esse mecanismo levava a uma competição entre usuários durante períodos de congestionamento, fazendo com que as taxas subissem de forma imprevisível. O EIP-1559 dividiu a taxa de Gas em duas partes: taxa base (Base Fee) e gorjeta (Priority Fee). A taxa base de cada transação é queimada e ajustada automaticamente conforme o congestionamento da rede. Quando o volume de transações é alto e a utilização do espaço do bloco é elevada, a taxa base sobe, tornando as taxas mais previsíveis e, ao mesmo tempo, reduzindo a inflação do ETH por meio da queima. Além disso, os usuários ainda podem pagar gorjetas para incentivar os mineradores a priorizarem suas transações, mas essa parte não é queimada, sendo paga como recompensa aos mineradores. Definir uma taxa base mínima para blobs significa que, mesmo quando a rede está ociosa, o custo para processar dados do tipo blob não será inferior a esse limite. Aumentar esse valor mínimo eleva o custo para L2 submeter dados à mainnet, o que teoricamente queimaria mais ETH.
Max propôs aumentar a taxa base mínima de 1 wei para 160.217.286 wei, com o objetivo de reduzir o tempo necessário para que o ajuste de preço atinja um nível razoável. Ele acredita que o preço atual do blob cresce muito lentamente durante a descoberta de preço (ou seja, ao determinar o preço adequado do Gas para blobs), levando cerca de 160 blocos (aproximadamente 32 minutos) para atingir um preço razoável, o que faz com que, quando a rede começa a congestionar, demore demais para chegar a um nível de taxa adequado. Ao aumentar a taxa base mínima para um valor mais próximo do preço razoável, a taxa pode atingir rapidamente o nível apropriado, garantindo que a rede Ethereum possa processar transações e dados de blob de forma mais rápida e estável. Max acredita que ajustar para 160.217.286 wei não aumentará significativamente o preço final do Gas do blob, mas pode reduzir bastante o tempo necessário para o preço atingir o equilíbrio.
Opiniões da comunidade
Essa proposta gerou debates na comunidade. Ryan Berckmans se opôs ao aumento da taxa base do blob, argumentando que a estratégia atual da Ethereum é atrair mais usuários e desenvolvedores oferecendo disponibilidade de dados (DA) a baixo custo ou até gratuita em períodos de baixo congestionamento, acumulando assim efeitos de rede. Essa estratégia é semelhante à de “conquistar o mercado” para obter maior participação e valor do ecossistema no futuro. Ele acredita que aumentar as taxas criaria barreiras de entrada e enfraqueceria a neutralidade da rede, além de considerar que o mercado de blobs ainda não está totalmente estável, não sendo apropriado fazer esse ajuste de forma precipitada.
A equipe da Blockworks, representada por D, acredita que aumentar a taxa mínima não ajudará a resolver os atuais problemas de escalabilidade da Ethereum, podendo inclusive enfraquecer a competitividade da rede em serviços de disponibilidade de dados. Ele defende a expansão do L1 para aumentar as taxas de execução e tornar os serviços de DA mais baratos, fortalecendo a competitividade geral da Ethereum e atraindo mais Rollups para ampliar ainda mais o uso e a demanda por ETH. O fundador da clusters, foobar, compartilha opinião semelhante, considerando que aumentar as taxas é uma visão de curto prazo que prejudicaria a credibilidade da Ethereum e poderia levar os Rollups a migrarem para cadeias alternativas como Celestia, enfraquecendo o valor central da Ethereum.
Bena Adams, colaborador de desenvolvimento da Nethermind, apoia a proposta. Bena menciona que, embora a diferença entre 1 wei e 1 gwei seja pequena em termos de valor econômico, quando a rede Ethereum enfrenta congestionamento, 1 wei como unidade mínima não é apropriado. Isso porque, embora teoricamente as taxas aumentem com o congestionamento, como a unidade mínima é 1 wei, o crescimento das taxas é muito lento, não refletindo rapidamente o congestionamento real da rede e, assim, não conseguindo regular a demanda da rede de forma eficaz.
O pesquisador da Ethereum, Potuz, aponta que, se fosse a Beacon Chain (CL) e não a Execution Layer (EL) a definir essa taxa, o valor mínimo provavelmente seria definido diretamente como 1 Gwei (ou seja, 1 bilhão de wei), já que a Beacon Chain utiliza o tipo de dado uint64 para lidar com taxas, em vez de uint256. O uint64 tem menor precisão para lidar com valores pequenos, por isso normalmente não se usa valores tão baixos quanto 1 wei como unidade mínima de taxa. Portanto, se a taxa tivesse sido definida pela Beacon Chain desde o início, talvez essa controvérsia sobre a unidade mínima não existisse.
Isso realmente pode aliviar a inflação do ETH?
Além disso, os defensores do aumento da taxa base mínima do blob acreditam que isso pode aliviar a pressão inflacionária do ETH. Por exemplo, Cygaar, da equipe Abstract, acredita que, antes da implementação do EIP-4844 (13 de março de 2024), os Rollups eram a principal fonte de consumo de Gas do ETH. No entanto, atualmente, o preço do blob para os Rollups é praticamente gratuito, e a Ethereum quase não obtém valor do custo de DA dos L2. Uma solução de curto prazo seria aumentar a taxa base do blob, aumentando a queima e, assim, reduzindo a pressão inflacionária do ETH.
No entanto, Doug Colkitt, fundador da ambient, aponta que, atualmente, na rede Ethereum, embora a taxa de utilização do espaço de blob já esteja em cerca de 80%, esse espaço é ocupado principalmente por transações de baixo valor (spam). Essas transações de baixo valor são muito sensíveis a mudanças de taxa, ou seja, se a taxa do blob aumentar um pouco, essas transações rapidamente diminuirão ou até desaparecerão. No final, isso não aumentaria significativamente a taxa de queima do ETH.
Quando o ETH começará a ser deflacionário?
Deixando de lado os blobs, com qual valor de taxa base dos blocos da Ethereum o ETH começará a ser deflacionário?
O fornecimento total de ETH não tem limite. Sob o mecanismo PoS, a emissão anual de ETH depende principalmente da quantidade de ETH em staking e do nível geral de atividade da rede. Quanto mais ETH em staking, maior a emissão, enquanto o mecanismo de queima introduzido pelo EIP-1559 compensa parcialmente esse aumento. Após a implementação do EIP-1559, a taxa anual de emissão ficou entre 0,5% e 2% (dependendo da quantidade de ETH em staking e da atividade da rede), com o tamanho médio alvo dos blocos em 15.000.000 Gas e tempo médio de bloco de 12,05s. O ETH se tornará deflacionário quando a quantidade queimada superar a emissão anual.
A quantidade de ETH queimada por bloco é igual à soma das taxas base de todas as transações do bloco, calculada pela fórmula: taxa base × tamanho do bloco (considerando o valor alvo de 15.000.000 Gas). A queima anual é: quantidade de ETH queimada por bloco × número de blocos por ano (com tempo médio de bloco de 12,05 segundos, estima-se cerca de 2.620.000 blocos por ano).
Supondo que a emissão anual de ETH seja de 1%, com o fornecimento atual de 120.330.000 ETH, isso equivale a cerca de 1.203.300 ETH. Para que o ETH seja deflacionário, a queima anual deve ser superior a 1.203.300 ETH. Assim, temos a seguinte relação:
Taxa base × 15.000.000 × 2.620.000 > 1.203.300
Pelo cálculo, quando a taxa base estiver em aproximadamente 30,62 Gwei, o ETH poderá começar a ser deflacionário. Da mesma forma, se a emissão anual de ETH for de 0,5%, a taxa base necessária para deflação seria de cerca de 15,31 Gwei. Se a emissão anual for de 2%, a taxa base necessária seria de cerca de 61,23 Gwei para que o ETH se torne deflacionário.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Ciclo de cortes de juros e mudança de liquidez: como posicionar ativos de risco para receber os “Loucos Anos Vinte”?
A alta volatilidade trazida pela valorização, juntamente com a narrativa otimista, impulsionará a confiança do mercado, ampliará o apetite por risco e, por fim, levará a um clima de euforia.


Da jogatina ao revolucionário mundo dos jogos Web3: A16Z lidera aposta de 30 milhões de dólares no futuro da plataforma de jogos Balance
Os serviços de acompanhamento são muito importantes em jogos online multiplayer, atendendo às necessidades sociais, de aprimoramento de habilidades e de entretenimento dos jogadores, aumentando o engajamento e a retenção no jogo. Balance oferece serviços globais de acompanhamento e constrói um ecossistema de jogos aberto e justo. Balance lançou uma cadeia de jogos baseada em zk-rollup de segunda camada, proporcionando transações instantâneas, escalabilidade e zero taxas, utilizando tecnologia de IA para reduzir as barreiras ao desenvolvimento de jogos. O token EPT pode ser usado para pagar custos de operação e manutenção dos nós da rede, participar da governança e comprar bens e serviços de jogos. Balance também lançou uma atividade de whitelist, permitindo que os usuários se tornem construtores e compartilhem os lucros.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








